低碳生活跟更依靠科技创新(对方是观念转变)

刚才我方一辩已经定义过观念的含义，即对于高品质生活的理解与态度，但我还要强调一点，那就是观念是一种基于确切知识与一定实践的思维活动产物，并非是只想不做，也不是一个简单的念头。再有，我方认为“低碳生活”这一概念并不适用于整个世界。对于那些经济尚未发展完善甚至仍处于极端落后状态的国家，以及生活生产方式已经非常低碳的国家，我方不作讨论。

强调完重要定义，现在我将补充我方一辩观点，陈述为什么低碳生活更依靠观念转变。

首先，观念转变相比于技术创新更具有主观能动性。从来没有任何知识是专门服务于低碳的，都是靠人们经过思考与实验，将大量零散的知识升华为应用技术，从而发挥作用的。人们之所以这么做，不就是因为观念上意识到了保护环境的迫切性吗？所以说，发明创造不是漫无目的的，一定有某种潜在的动机推动着创新，而在推行低碳生活中，这种动机就是观念的转变。还有，如果人们已经整合出一种具有极佳低碳效果的设备或技术，却因为没有环保意识或者在对待新兴事物时态度保守，那么这项科技，就算再先进也不会为低碳事业做出任何贡献。将这两种情形仔细分析后，不难发现，主观能动的观念更应成为低碳的重要环节。

其次，观念改变更适用于而今数量庞大的人口。我们都知道，当今世界上科学家也是一种重要且稀缺的资源，这群人手握先进技术知识，具有超乎常人的智商，但是由于人数少，单靠他们的努力难以在低碳进程中获得突破性进展。这就要求从基数庞大的普通民众做起，从根本上改变他们的观念，成为科研工作者的坚实支柱。普通人的心声，有的时候比前辈的经验和教科书中的案例来得更加及时有效，更能触发灵感。就好比当年发明观景电梯，若没有那位清洁工人的大胆提议，恐怕那群工程师们永远也得不到那个点子。同样的道理用在低碳领域，总不至于失灵吧？

更为重要的是，观念转变更加贴近生活，更加注重基础。对于普通人而言，接受新技术可能会略显困难，但让他们从一些举手之劳做起，点点滴滴地引导他们转变观念，从而产生良好的效果却很容易。每人节约一张纸，就能拯救一片雨林；每人节约一度电，就够子孙后代多用几十年。诸如此类的小事，总是比要求他们操纵各类仪器，背诵大量知识来的切实可行。举一个最简单的例子：当今已经有许多国家的宾馆停止向客人提供一次性用品，并且取得了很好的低碳效果，得到了世界范围的认可与各行各业的响应。这不就体现了小事改变观念，观念转变又促成大收益的现实意义与强大潜力吗？林林总总的各种实践经历都印证着，观念转变才是最注重实际，最可能带来更大成效的举措。

综上所述，当我们追求低碳生活的时候，观念转变是一切举措的先决条件与重要基础，若没有先进科学的观念，或者干脆像对方一样，从一开始便将观念误解为空想，一味地强调科研创新，我们又要等到何时，才能真正做到低碳呢？我方坚持认为，低碳生活更依靠观念转变。