为什么有这么多的大地构造学说

这个问题直到现在仍然没有终点,随着时代发展和科技进步,还会有新的学说提出：1。先是魏格纳无意发现世界大陆轮廓的相似性,据以提出大陆漂移学说,但未能解释海洋的形成。2。海底扩张学说弥补了大陆漂移学说的不足,认为新的陆地从海洋生成,但不能解释陆地的形成。3。板块构造学说则是综合了前两种学说,把地球不管陆地还是海洋分为六大板块,每一板块都包含陆地和海洋。这一学说用来解释世界火山地震分布和矿产形成,很有说服力,是目前最流行的学说。但也有明显缺陷,板块的厚度太大,是整个岩石圈,这么厚的板块移动的动力在哪儿至今没有人能说清楚,因此也不是完美的学说。***顺便说一下：每一种学说都有可靠的事实依据,都没有过时；但每一种学说也都有不足,这很正常。就如我国地质学家李四光先生提出的“大陆车阀学说”,用来解释我国石油、煤炭的分布非常准确,为我国做出了巨大贡献,这是我们都知道的,但这种学说用来解释其他国家则很牵强,所以在国际上没有被承认,但不能说这种学说就是凭空的,你说是吧。