根据能量守恒,宇宙中所有的能量（光,机械,核能等等）（守恒的嘛）加起来是多少（单位：焦耳）

恰恰相反,我认为宇宙中的能量并不守恒。我们所谓的质能守恒定律是大尺度下的微观表征。就好比当初学牛顿定律的时候以为可以描述宇宙中万事万物的运动状态了,等学了相对论才知道原来牛顿定律只能描述宏观低速,而相对论可以描述宇宙物体高速运动。当我们以为又一次找到描述宇宙的所有运动状态的理论了,结果量子力学又打破了这个美好愿望。哦,原来广义相对论只能描述宏观高速,对于微观还得靠量子力学。而现在我再一次知道原来相对论描述的宇宙仅仅是很小的一部分,而那一部分正是宇宙花瓶颈口的那一小段,而那一小段正是我们可视视界的宏观宇宙。至于要加起来得多少焦耳,我想是没人能够准确回答的了。包括所有的科学家在内都做不到。 再问： 我也是，这个是我设计的证明能量不守恒的模型。如图是一个瀑布，虫洞可以看见的（由于空间折叠），这样，水是不是有无限的动能转化为内能，从而能量不守恒？ 再答： 呵呵，我想要证明能量不守恒并不是那么简单的画两个小球再加几个虫洞就可以证明了的。因为虫洞在现实中还没有证明它到底存不存在，尽管理论上允许虫洞的存在，就好像理论允许白洞存在，但是我们找遍了宇宙角落都没有发现它的踪迹。但是我为什么认为我们这个宇宙能量或许并不守恒的原因是我知道引力波可以携带能量散发到额外维上去，可见我们这个所谓自闭的宇宙并不封闭，而是和其他膜宇宙有联系的，所以只能说在宏观下的微观表征是守恒的，这种守恒是相对的。但是你要我证明，我是没那个能力的了，否则我也会去得个什么奖回来。当然，我深信有科学家会证明出不守恒的，而在11维宇宙中的能量是守恒的。再问： 那么还是守恒的撒。只是转化，还是总能量 再答： 对。在11维宇宙中的总能量是守恒的。 再答： 对。在11维宇宙中的总能量是守恒的。