最佳回答
关于三钱的两个说法 第一种说法: 钱伟长之所以被誉为“三钱”之一,其原因是由于1956年制定中国第一次12年科学规划时,钱伟长与钱学森、钱三强一起,力排众议,提出了切合我国实际的科学规划,故被周恩来称为中国科技界杰出的“三钱”,而且同时还被任命为了清华大学副校长。故“三钱”一说并不是源于“星弹”,而是源于“规划”。尽管许多媒体所表述的“作为‘两弹一星’元勋,他与钱学森、钱三强并称‘三钱’”的说法不妥,但钱伟长因作为我国第一个12年科学规划的建议人而可能会被列入“三钱”之列却是于典有据的。 科技三钱”的提法最早见于1956年,也是《12年科学技术规划》编制过程中,由总负责人,国务院总理周恩来提出的,从此广为人知,包括参与规划制定的钱学森、钱伟长、钱三强。 第二种说法: 1999年表彰的“两弹一星”元勋共23人,其中三位姓氏为钱的有钱三强、钱学森、钱骥。钱三强负责原子弹、氢弹;钱学森负责火箭、导弹;钱骥是我国空间技术的开拓者之一,两弹一星“三钱”的提法包括钱学森,钱三强和卫星专家钱骥,只不过这个提法很晚,我查到的明确甚至是在1999年两弹一星功勋奖章颁发期间,最早也不可能早于两项事业开始的1958年。钱骥1983年就去世了。钱伟长如果1957年没被划成右派倒也有可能参与“两弹一星”,早在建国初期,发展”两弹一星“,计算机等重要议题就是钱伟长等三人提出的。1957年成了右派以后钱伟长就不得参与该领域的研制,这是个人的不幸,也是那个时代的悲哀。 公认结论 基于此,一般我们说的,或者大家知道的“三钱”,系指名气更大的由周总理和毛主席提出的“中国科技界三钱”而非狭隘的“两弹一星三钱”,说钱伟长不是“三钱”之一,是完全错误的,至少是严重的误导
最新回答共有2条回答
-
2026-04-01 10:43:56无心的小鸭子
回复关于三钱的两个说法 第一种说法: 钱伟长之所以被誉为“三钱”之一,其原因是由于1956年制定中国第一次12年科学规划时,钱伟长与钱学森、钱三强一起,力排众议,提出了切合我国实际的科学规划,故被周恩来称为中国科技界杰出的“三钱”,而且同时还被任命为了清华大学副校长。故“三钱”一说并不是源于“星弹”,而是源于“规划”。尽管许多媒体所表述的“作为‘两弹一星’元勋,他与钱学森、钱三强并称‘三钱’”的说法不妥,但钱伟长因作为我国第一个12年科学规划的建议人而可能会被列入“三钱”之列却是于典有据的。 科技三钱”的提法最早见于1956年,也是《12年科学技术规划》编制过程中,由总负责人,国务院总理周恩来提出的,从此广为人知,包括参与规划制定的钱学森、钱伟长、钱三强。 第二种说法: 1999年表彰的“两弹一星”元勋共23人,其中三位姓氏为钱的有钱三强、钱学森、钱骥。钱三强负责原子弹、氢弹;钱学森负责火箭、导弹;钱骥是我国空间技术的开拓者之一,两弹一星“三钱”的提法包括钱学森,钱三强和卫星专家钱骥,只不过这个提法很晚,我查到的明确甚至是在1999年两弹一星功勋奖章颁发期间,最早也不可能早于两项事业开始的1958年。钱骥1983年就去世了。钱伟长如果1957年没被划成右派倒也有可能参与“两弹一星”,早在建国初期,发展”两弹一星“,计算机等重要议题就是钱伟长等三人提出的。1957年成了右派以后钱伟长就不得参与该领域的研制,这是个人的不幸,也是那个时代的悲哀。 公认结论 基于此,一般我们说的,或者大家知道的“三钱”,系指名气更大的由周总理和毛主席提出的“中国科技界三钱”而非狭隘的“两弹一星三钱”,说钱伟长不是“三钱”之一,是完全错误的,至少是严重的误导
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动,从释放开始计时,则物体在前2s内的平均速度为______m/s,物体下落2m时的速度大小为______m/s.
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解(二)设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡
