近代史上改革和改良哪个对中国的发展更有利 论文

学习 时间:2026-04-01 14:20:16 阅读:1134
近代史上改革和改良哪个对中国的发展更有利 论文

最佳回答

勤恳的钢笔

开心的水蜜桃

2026-04-01 14:20:16

我个人认为是改革更有利。这里首先要在定义上区分改革和改良。个人认为改革是在体制上尤其是政治体制上的大的改变,它的主要特征是社会关系模式的改变。改良只是在体制操作上的小动作的变动,它的主要特征是生产力的发展。然在改革之上还有革命的概念,那是从政治到其他各方面的体制上完全颠覆,它的主要特征是政权更替。代史看,最典型的改革是邓小平开创主持的改革开放,最典型的改良是洋务运动,而最典型的革命是辛亥革命和新中国的社会主义改造。咱先撇开革命不谈。有人认为改革开放只是经济体制的改革,政治体制上没有改革,我认为这是不正确的,至少我们看到中国的政治环境从以阶级斗争为主题转到了以经济建设为主题,一个官员的政绩考核正式从前者转移到后者。现在忙,只能写到这里了。后面我还会写点。

最新回答共有2条回答

  • 忧伤的蜜蜂
    回复
    2026-04-01 14:20:16

    我个人认为是改革更有利。这里首先要在定义上区分改革和改良。个人认为改革是在体制上尤其是政治体制上的大的改变,它的主要特征是社会关系模式的改变。改良只是在体制操作上的小动作的变动,它的主要特征是生产力的发展。然在改革之上还有革命的概念,那是从政治到其他各方面的体制上完全颠覆,它的主要特征是政权更替。代史看,最典型的改革是邓小平开创主持的改革开放,最典型的改良是洋务运动,而最典型的革命是辛亥革命和新中国的社会主义改造。咱先撇开革命不谈。有人认为改革开放只是经济体制的改革,政治体制上没有改革,我认为这是不正确的,至少我们看到中国的政治环境从以阶级斗争为主题转到了以经济建设为主题,一个官员的政绩考核正式从前者转移到后者。现在忙,只能写到这里了。后面我还会写点。

上一篇 创办《新青年杂志》的是谁?

下一篇 控制液压缸活塞的位移主要靠流量还是压力?