周瑜真的是被气死的么？

周揄再青年时代起，就帮助孙策创建江东大业，在征讨江夏太守黄祖的战斗中，周榆成了东吴最有威望得人。在赤壁之战中周一役名垂千古。然而公元211年，周在讨曹的出征路上病死去，时年36岁。大家纷纷回想周一生的累累战功以及他开朗的性情，宽宏的气度待人的和气和谦虚，不禁激起对着位英年早逝的一代英雄深深怀念之情。三国演义中，对周的一些描述是欠缺历史依据的。 打的好累啊 ！不是三国志，也不是三国演义的故事(它们都是小说，距专家考证，真实度不到20%），而是史学资料的记载和专家的考证

其实不是气死的 公元211年，周在讨曹的出征路上病死去，时年36岁。

据一位爱好历史的朋友说，正史上所说的周瑜是一个很洒脱的人，不应该是被气死的。而周瑜被气死一说，是三国演义中的杜撰，并没有任何历史资料可以证明其真实性。只能说这本小说有历史做背景，但其内容还是不要太较真了。就好象金庸写的《鹿鼎记》，你会相信康熙说“你爷爷的”吗？就好象黄易的《大唐双龙传》，你相信李唐是那样得的天下？还有《寻秦记》，你相信秦始皇焚书坑儒是为了项少龙？ 所谓死无对证，谁知道历史的真相究竟是什么呢？史记也是人写的，那现在的人，谁又能证明那就是历史？而不是司马迁个人的说辞？