历史上的胤禛和胤祯怎么名字读音相同，满语读音相同吗？

康熙时皇十四子汉文名胤祯，雍正时十四皇弟改名为允禵（因为皇十四子的“祯”与皇四子的“禛”读音相同，都是第一声的“ 古音祯读 zhēng 禛读 zhēn) ”，所以改名）。满文打不出来，读音不相同。 满文写为（也打不出来），并不存在皇子重名混淆问题。更重要的是康熙对儿子们习惯以“某阿哥”相称，如“大阿哥”、“二阿哥”等。现存的康熙朝满文档案等史料均表明，他直呼皇子之名的场合很少。新帝继位后，出于种种原因，常常对前朝皇子——自己的兄弟们以名相称

不相同。

庄吉发先生的《满文史料与雍正朝的歷史研究》中，列举了康熙皇子在不同时期名字的满文拼写，其中「胤禛」写作「in jen」（音：yin zhen）；而「胤祯」写作「in jeng」（音：yin zheng）

禛与祯字对比

尽管现代汉语中读音相同，但按照当时的拼写，其汉语读音是不同的，同时满语读音更不相同。

这些正式的名字，在满语中是直接音译汉语的（也就是用满文字母拼音）。其次，这些名字的汉语发音，可能是按照韵书来发音的，一定程度上尊古音。

一个读音是「zhen（禛）」，另一个读「zheng（祯）」。

扩展资料：

「祯」字音同「贞」，推测此字当时的发音就是zheng。如福建台湾总兵蓝廷珍上奏询问其名字中汉字「珍」要不要避讳（此折为汉语），雍正如此回复道：

不必，从来只讳上一字，近来将下一字都要讳，觉太烦，况朕讳下字同音者颇多，况珍字于御讳总不相干，若书满字，他们都写贞字，这还犹可，汉字何必改，你的名字，朕甚喜欢，就是原字好。

「若书满字，他们都写贞字，这还犹可」——说明满文中避讳jen（zhen）音，改写作「贞」的音，即为「jeng（zheng）」。

再者，冯尔康曾在《康熙十四子胤禵改名考释》一文中指出，十四皇子之名原本就为「胤禵」。其第一次出现，是在康熙三十六年所修直格本玉碟上。

汉文写作「第十四子 胤禵」，满文写「juwan duici jui    in ti」。冯尔康认为，「至迟在康熙四十五年，清圣祖已将他的原名胤禵的十四子，改称为胤祯」。

因此清世宗后来将胤祯改胤禵，仅仅是把十四的名字再改回原名而已。世宗继位后觉得名字相似或有不妥，再者满文避讳字写「jen（zhen）」为 「jeng（zheng）」，也颇为不便，所以又给改回去了。

总而言之，无论是「胤祯」还是「胤禵」，其发音与「胤禛」都是不同的。即便唤此汉语名，也是可以区分的。

这就是满族语翻译过来的