《瓦尔登湖》哪个译本最好？

《瓦尔登湖》徐迟老师的译本最好，确实更符合信达雅的标准。但徐迟老师是82年翻译的，译本难免有时代的烙印。

而译者的文学水平，知识储备，文字素养，以及对原著的理解程度，对原作者及其所处的时代，和当时大背景的了解都决定了译本的品质。

主要介绍

《瓦尔登湖》是美国作家梭罗独居此处的所闻所思的深层记录。在生活中感悟，在感悟中探寻，他倡导与自然融合的一种生活方式，思考的是自然与人及艺术的共存关系。

文字生动优美，充满哲思。从上世纪七十年代末八十年代初至今似有好几十种译本，相较而言王家湘的译本好些吧。外国文学写得再好，若翻译得不好，你无法领略到原著的魅力。翻译是二次创作，因此翻译得好，尊重原著，理解原著更多一些，才能够让读者读到原汁原味的外国文本。

戴欢的版本是我读过最好的译本，读译本一定不要相信超级出名的名家的就是最好的这种说法，要自己去比较，你会发现很多文章居然是一些没听过的人翻译得更好。不信你去读，芒果街上的小屋，如另外一个同志的回答，可能因为徐老的年龄和历史背景，不够当代，我们当代人读了感觉并没有瓦尔登湖原文所体现的朴实无华之感，就像假如韩愈和余秋雨都做翻译，如果韩愈翻译瓦尔登湖，给一个21世纪的人读起来，能有余秋雨翻译得好吗？而戴欢的，用最当代的语言，却反而更现代散文的语言完美诠释了瓦尔登湖散文的精髓。当然你说戴欢读过徐迟的译本没，我觉得多半是读过，参考过，借鉴过，甚至是逐字逐句研究过。所以也要尊重这些名家，前辈，但不可盲目。哪怕是冰心，哪怕是许渊冲，谁又能说自己每一本书都能翻译到最好