野史记载的真实历史是什么？

野史：野史深受历史爱好者喜爱，所谓“野”泛指私人撰述的史书或流传于民间的史书，之所以称之为“野史”，可以理解为与朝廷官方史官相对，在野人士所记载的历史，是未经过官方审核，是根据传闻、神话等编写，算是历史的民间版本。野史一般是没有过分润色，甚至不按照书写套路，比较原始的，原汁原味的历史记载，记载不一定真实，但可以反应当时的社会现状 演义：演义严格上来说不算历史，是一种小说体裁，是作者根据史实由一定逻辑性假设出来的事件，演义常常为七分实，三分虚，虽然不是真正的历史，但也能通过其精彩的情节叙述，梦回古代，也可以了解作者所处时代的特点，比如水浒传施耐庵最后为何要写招安，不写招安行不行？吴承恩写西游记是描述人崇高的精神境界？还是描述当时社会的黑暗？诸如此类 了解二最真实最丰满的历史，正史要读，算是大餐，杂史，野史也要了解，算是开胃小菜和茶饮，他们一起记录着无法考证，但是唯一可以知晓过去的资料

野史记载的真实历史是不可信的。野史一般是没有过分润色，甚至不按照书写套路，比较原始的，原汁原味的历史记载，记载不一定真实，但可以一定程度上反映当时的社会现状。

什么是历史.简单点说,历史就是已经过去的事情.古代记录历史的有官方的史家,如司马迁就是太史令.还有一种就是民间史家

野史记载的真实历史是不可信的。

野史一般是没有过分润色，甚至不按照书写套路，比较原始的，原汁原味的历史记载，记载不一定真实，但可以一定程度上反应当时的社会现状。

简介

所谓“野”，有两层含义：第一，从与在朝人士相对立而言，是在野人士(或士大夫的下层人士)所作，未经官方审定，更不是“钦定”的，甚至为官方所禁，不是藏于庙堂官厅，而是流传于“野”。当然，其中某些书也流传到官厅，在流传中经过官方删改；第二，从雅与俗、文与野相对立而言。

当然不是。 野史，一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。 野史中所写的人物和事件大多是实有其人、实有其事的。相比较而言，正史的史料更可靠，更权威也更可信，但由于封建的正统观念及其他种种原因，也删去了一些本该记入正史的事情。这些事情，便成了野史。