从哲学上看，这种观点是主观唯心主义还是客观唯心主义？

当然是主观唯心主义。 客观唯心主义所谓的客观精神是一种绝对精神，推动世界和历史发展背后的那个本体精神，不是某个人的思想。贝利的思想当然不是客观精神，而是一种个体的主观精神。认为这种主观精神反映了事物规律，当然是主观唯心主义。

应该是主观唯心主义 研究这个问题应该是以“球迷”为主体考虑 “贝利一嘴之说”影响到“球迷”自己的意识（”球迷心中七上八下“），进而才导致球迷认为意大利会输。球迷把主观精神作为决定事物的东西，而否认客观事物的决定作用 因而是主观唯心主义

反正不是主观唯心主义，如果是主观唯心，那些球迷自己又咒回去就行了，还担心个什么劲。。。排除了这个，只能选客观唯心。

客观唯心主义吧。因为贝利的发言是客观存在的，属于客观事物。