意义的概念

“意义”的概念 跟大多数语词一样，“意义”是我们在日常生活中频繁使用到的词，而我们对其概念的理解却很模糊，不能“说出”其含义，至少不能准确地“说出”，也跟大多数语词一样，我们虽不能明确地理解其含义，但我们却能使用它。使用一个语词，只需要有一个大致的感性的理解便足以，我们平常说的“要有个概念”指的就是这种感性的理解。 但若想对关于意义的问题做一番探讨，就不能仅仅停留在这种感性的认识，因为感性的认识通常是模糊的、含混不清的，容易招致概念混淆。哲学，当代哲学，或者说分析哲学、语言哲学的一大主要工作就是梳理概念，哲学并不产生新知识，它只是使原先的知识得到澄明。在此，我将对“意义”的概念做一番尝试性的梳理。 我大致归纳了几种我们在日常语境中使用“意义”时的含义: 1.含义，内涵 2.逻辑一致性 3.目标，目的 4.意欲，意图 5.功能，效用 6.价值 …… 1、含义，内涵:表示事物所包含的东西，内容。如“意义这个词的意义是什么？”，这很好理解。 2.逻辑一致性（logical consistency）、相容性、或自洽性:是指一个形式系统中不蕴涵矛盾。具备逻辑一致性的形式系统才具备意义，或者说，意义就是具备逻辑一致性的形式系统。逻辑一致性是包含在上文意义的含义1之中的，不可分割，之所以把它单独拎出来讲，是为了突出它的重要性。 3.目标，目的:指寻求的对象。如:人生的意义就是吃喝玩乐。在这里，意义指目标，目的，即寻求的对象。 4.意欲，意图:指希望达到某种目的得打算。如:我这么做的意义是为了让她喜欢上我。 5.功能，效用:指事物或方法所发挥的作用。如:单相思是没有意义的。 6.价值。它的部分含义基本与意义相同，在某种语境下与意义是同义词。 以上并不是意义的全部含义，如有重要的概念性遗漏请大家指出。如此分类必然有其局限，我仅仅是想如此来让我们大致知道我们在使用“意义”时所想表达什么。 通过以上分类，我们可以看到，我们有时候并不是在单纯的一种意义上使用“意义”。目标是追求的目标，是意图的目标，是有用的目标，很多东西都能成为目标，但成为有意义的条件便是他需要是我们所意图的，否则便没有意义，同时，目标也需要具有某种功能、作用才有意义，若某个目标是没有用处的，那它就是没有意义的。让我们看看一个大家所公认的有意义的东西——爱情，它因是我们所意欲的得以成为目标，它也是有功能的——爱情的甜蜜让人迷醉，所以它是有意义的，但一旦失去其中之一，它便不再是有意义的，如果它不是我们的目标，如果我们不再向往爱情，如果爱情不再甜蜜……无需多言 以上不是意义的全部含义，我还特意避开了作为形式体系的意义，下次再讲。 ps:“人生的意义”这类问题困扰了我很久，我也思考了很久，以上是我个人的一些思考，闲得无事，便随手写成一篇短文，因种种原因，这并不是我所有的思考，我还有很多想写的，但因所需篇幅过大，也因工作原因，没有稳定的闲余时间，零零散散的也不像话，因此作罢。同时，本文不可避免地存在一些谬误，如果大家发现了，便指正吧，我就懒得再检查了。