曾仕强讲易经，究竟是启蒙还是误导？

其实正方和反方的观点都有道理。 首先我们要静下心来去看曾老的讲说，只要最后我们发现从中受到了一定的启发，那就达到了它的目的。易经的内容博大精深，每个研究它的人都会有从自己的角度产生的见解，所以我们也要用相对和变化的眼光来看曾老的讲说。 站在反对的立场来接受，才是符合易经的道理。 如果你真正的明白了易经阴阳调和动态平衡的道理，即使曾老有误导观众的地方，你也不会受到它的影响，因为你可以自如的取其合理，去其不合理

仁者见仁，智者见智！ 就像当初的易中天品三国。看似平白易懂，其实已经远离了内在的一些东西，失去了《三国志》原有大部份价值！是所谓“失其精华，取其糟粕”！但不可否认的是其为传播中华文化所做的贡献 也许曾仕强讲易经的出发点是好的！但有些东西一旦经过了媒体的不实抄作，已经变了味了

矛盾是这个世界上永远不可调解的产物，一个矛盾的解决意味着另一个矛盾的产生，曾老的讲座，我们可以持着怀疑的态度来听，是否有道理，需要实践来证明，是启蒙还是误导也因人而异，事实上曾老的讲座不是也告知你了，凡事皆有阴有阳，误导是阴，那么启蒙是阳，曾老的讲座有几分阴阳呢，呵呵，这个哲学是很朦胧的，孰对孰错，还是要每个人自己去品评。别人的任何意见都只是意见而已。