理性好还是感性好？都有哪些好处和坏处？

一、理性的好处是：1.遇事冷静，遇到紧事、急事不紧张；2.对于事物和人能比较人面的分析、总结；3.对待事物和事情比较客观，并能自省，从中汲取经验；4.能做出事前预案，并在事中进行沉着的应对。坏处是：有时让人觉得不近人情。 二、感性的好处是：感情丰富、有人情味、心地善良、能设身处地为别人着想、情商较高、有艺术气质、感染力强。坏处是：感情用事、多愁善感、主观、情绪化。 三、综上所述，二者都有优势和劣势，实际生活中，要正确处理二者。

理性与感性我需引述马克思的唯物论来解释此标题。恋爱是一种选择行为，即选择与谁堕入爱河，那么选择的根据就可分为理性选择和感性选择。马克思认为，经济关系决定上层建筑。同样道理，经济能力是恋爱中的理性选择的考量因素之一。经济能力包括职业类型、收入，在广义上也可扩阔至家庭背景和学历水平等。有很多人会为选择恋爱对象设立各种筛选标准，例如样貌、性格、合拍程度等。而感性选择有可能是一种冲动行为，或者刺激—反应行为，或者铭记行为。正如购物一样，强烈喜爱的情绪或态度有可能引发最后的购买行为。那么，是什么元素刺激了这个人的喜爱的情绪呢？是该人对于恋爱对象的偏好的特征，例如样貌、动作、习惯、声音、经历。强烈的爱好情绪将引发喜好的态度并最终引发表白行为。如下图：偏好的特征（例如样貌、动作、习惯、声音、经历）--产生喜爱情绪--产生喜爱的态度--产生表白行为关于偏好的特征，我需要再做探讨。它与铭记行为有密切关系。人的一生至少有两次铭记行为，第一次发生在母亲和幼儿之间，幼儿通过“曝光式习得”确立母亲的角色（德斯蒙德·莫里斯，2002，P145）。第二次铭记行为发生在两性结偶时。年轻人恋爱可能朝三暮四，但又往往永生难忘，他们中的许多人会不顾一切地固恋着“童年时代的恋人”（德斯蒙德·莫里斯，2002，P153）。不管是出于社会原因还是经济原因而中断的初恋关系，总会在男女双方的内心留下深深的印痕。所以当他们完全独立后重新寻找恋爱对象时，他们几乎都会下意识地寻找和他们的初恋情人具有相似特征的人。由此就不难理解，人的恋人选择偏好为什么会有特定的方向，那是可能因为受初恋情人的影响。 而我认为，影响偏好特征的元素不仅仅来自初恋情人，也有可能是其它元素，而且初恋情人所起的是强化印象的作用，而非作为最根本的元素。例如媒体的传播、社会规范、家长的言传身教、朋友的态度等都有可能影响这种偏好特征。

一般情况下来说，大多数时候更应该偏向于用理性思维去，做事用感性去生活，所以对我们来说如果太过于理性的话，反而失去生活的意义，但如果太过于感性的话，会让自己很难适应生活，所以大多数时候都应该偏向于理性的时候的感性，所以更应该从下几个方面出发来考虑问题。

姐不得不说是人如果太过于理性的话，是肯定会失去很多快乐，而且对于我们来说，大多数时候人活着本身，就应该探索存在意义的，正因为如此，更应该强调感性的思维去生活，对我们来说如果太过于理性的话，反而会失去人生存在的意义。

其中我们会发现这个社会确实很现实，也正因为如此，人如果不理性的话，那么这个时候也很难吸引社会的发展，所以会导致出现诸多的问题，也正因为如此又想在社会上生活的下去，那么这个时候必须要有理性的思维方式，所以对我们来说在做事情的时候是必要理性的。

其实不得不说是一个人如果太过于感性的话，反而会导致抑郁，也会导致感情上出现诸多的问题，所以对我们来说这样也是不利于个人成长的，如果说太过于感性，是会做很多无意义的事情。

其实对我们来说，大多数时候人应该是偏向于用理性的思维去感性做事，而且大多数时候如果太过于理性的话，也是对自己的一种伤害，所以对我们来说更应该充分的在生活中找到自己的方式。