曹操两次截然不同战役给我们留下了什么启示?

曹操在官渡之战中大获全胜,在赤壁之战惨败,这给我们留下了以下启示： 官渡之战：坚持到底就是胜利,坚持到底就可以独占一切。人生和战争一样,谁都没有必胜的把握,在战争中做到万无一失是很困难的,这就需要主帅的意志,在这种情况下,战争的胜负往往决定于主帅的意志是否坚强,而最后的胜利也往往存在于再坚持一下的努力之中。人生也是如此,行百里者半九十,坚持到底就是胜利。赤壁之战：人脉和外交很重要,联盟很重要；戒骄戒躁,骄兵必败。身经百战又老谋深算的曹操为什么会在赤壁犯这么多错误呢?张作耀先生的《曹操评传》认为“根本原因就在于思想上的骄傲轻敌”,并说这是史家共识。这是有道理的。也许正是由于这个原因,他对孙刘联盟的可能性估计不足,总认为孙权会像公孙康那样,把刘备的人头送来。但他没有想到,孙权不是公孙康,此时也不是彼时。王夫之的《读通鉴论》说,曹操之所以能够荡平北方,就因为诸侯自相残杀,最后只剩下孙、刘两家。这两家要是再不团结,就只有死路一条。所以,孙刘联盟,那是势在必行的。 综上所述,我们可以说,曹操之败,在于轻敌；孙刘之胜,在于联盟。这是最重要的原因。至于曹操没有看出黄盖是诈降,没有想到冬天也会刮东南风,都是小问题了。此外,曹操的失败,可能还有一个原因,那就是他老了。著名历史学家吴晗先生在《论赤壁之战里的周瑜、诸葛亮、张昭》一文中列了一个年龄表。他说,赤壁之战这一年,孙权二十七岁,诸葛亮二十七岁,周瑜三十四岁,鲁肃三十七岁,曹操五十四岁。因此吴晗先生说,这一仗不但是弱的打败了强的,被攻的打败了进攻的,哀兵打败了骄兵,而且是“青年打败了老将”。所以,像张爱玲说的“出名要趁早呀”,人,想要做一番事业,要趁着年轻,晚了可能就来不及了。