珠海教育局:紫荆中学与桃园中学合并对应届初三桃园学生不公平，紫荆侵占桃园指标生额，太可恶了

我是紫荆的学生我希望我们学校不要与桃园合并。而我们学校并没有侵占桃园的指标。我觉得应该是桃园侵占我们学校的指标。还说我们侵占桃园的指标。太不公平了。

说到了痛处，好文章！ 能说说那条‘不归路’么？人人都在走不归路，说不定这一条充满鲜花和掌声呢

紫荆中学与桃园中学合并这个话题引发了珠海市民的热议，这是个好事，一方面说明市民的民主意识增强，对教育的关注；另方面说明这个合并官员的意识没有得到老百姓的认同。事实说明紫荆中学与桃园中学合并的确草率了。合并不是一张纸就决定了的。老百姓许多疑虑教育主管部门没有说明，能不反对吗？如家长、学生提出的问题都是很实在的问题。如到桃源校区入学的范围怎么划分？两个学校教师怎么流动（或者会不会流动）？目前紫荆校区学生中考成绩远高于桃园校区的学生，合并成为一个校区后进入重点高中的指标生怎么分？（如果不分开分桃园校区初三学生将会没有几人可以入围）等等这些问题教育主管部门工作是否可以细致些？政策是否完善透明些？ 紫荆中学与桃园中学合并涉及千家万户，教育更是关系孩子终身，你能说家长不要急吗？我想教育主管领导合并之前能否开个民意摸底会？眼里多一些家长、学生，不要以为给了一顶紫晶中学的大帽子已经是恩赐了，殊不知帽子好不好自己戴了才知道啊。最主要的是合并是否会达到主管部门所说的那样增加优质学校招生名额。决定优质学校的关键是什么？靠合并？如果这样那明天教育局再下个文，珠海市区就合并成二个教育集团，将五中、八中、拱中、夏中、九中、七中等学校分别组成文园教育集团与紫荆教育集团，然后，珠海的教育就高枕无忧了，人人称颂了。恐怕事实不会如意。因为任何明白人知道教学质量提高，不是靠一个校名，靠的是优秀的教师，科学的管理。 我更觉得珠海教育的思路出了问题，义务教育的关键是什么？是均衡化、规范化。由于历史原因，造成了目前城区教育、学校质量不平衡，这个无可厚非，但是已经不平衡了，还要人为造成更大不平衡，其做法就不妥了。现在一个小小的珠海城区初中教育是4个层次，以紫荆、文园为第一世界；实验中学为二世界、五、七、八、九、拱中等等中学为三世界；民办中学为四世界。基础教育的均衡化体现在哪里？四个层次是因为三个财政老板，你说能均衡化吗？其实珠海不缺乏优秀的教师、有思想的校长，缺乏的是务实的管理，而珠海最缺的是一种有生命力的、先进的教育管理机制，这个问题你知道、领导也知道，但是，这个问题谁也不会尝试解决，因为，那条路可能是一条不归路。

不合并最好，不知道教育局怎么搞的，现在好多桃园学生都抗议了，好像是因为桃园升学率太低的。强烈反对啊，分明就是抢指标生

确实太不公平,我们老百性很难与两个口的人对话的.合并既成事实,没必要再说了,主要是学生上学安全问题,一条大原则:一定要就近入读.总不能让凤凰路的学生去桃园上学吧,太不科学了,果真是这样,真为我们悲哀,纳税人除了养了一批蛀米大虫还养了一批无脑的....