雍正到底是继位还是篡位啊？

是篡位！十改成于是当时人的说法，不是今天哪个砖家胡说的！给小学文化的朋友普及一下常识，于字出现的比於字早，可以翻看说文解字，在几千年的历史中于和於并存，只是1956年文字改革后於字的意项合并进了于字！故宫内很多现存的明清两代圣旨中几乎都使用于字！ 问题的关键是康熙活着的时候，从未流露过要传位给让四皇子，今存的各种版本诏书都是他死后由隆科多或者他人写的，

1、诏书是满蒙汉三文，汉字才可能改动，可是当时的汉文是繁体的哦，传位十四（传位拾肆）改成传位于四（传位於肆）。 2、雍正小时候是被康熙当时最宠爱的皇后带大的。佟佳皇后丧女，当时还有其他的皇子，康熙独选了雍正给最爱的妃子带（这个皇后死了之后，康熙帝写了4首诗凭吊，悲切深情)，大阿哥三阿哥都是外臣带大的。 3、提到篡位就不得不提到雍正极品的亲娘德妃娘娘了。虽然自己的孩子被抱走很无辜，可是把怨恨都加在孩子身上，宠着一个，讨厌另一个，这俩兄弟关系不好，这亲妈绝对是功不可没。篡位之声她的造谣努力挑拨更是竭尽所能。作为女人她值得同情，作为母亲她却让人不齿。 4、康熙晚年的时候，非常喜欢弘历这个孙儿。总之证据太多了，不胜枚举。 5、很多电视剧都是丑化雍正，除了他极品的亲娘，主要因为他整顿吏治，可是却损害了很多权贵利益，就在民间散布谣言，，可怜一代明君为国为民鞠躬尽瘁，最后累死不说，还落得这么个下场。悲哀

不是篡位，是继位 关于雍正篡位说，篡位，那么必然有一个人是太子，雍正把皇位夺过来，但是没有太子，雍正并非篡位，这一说法值得研究。有学者说，篡十四的位，认为康熙晚年遗诏是传位于十四子，雍正把“十”字改成“于”字，这是不成立的：当时的“于”字是繁体“於”，那么把“十”字改成“于”字是不可能的。另外，清朝行文习惯称“皇十四子”，前面有皇字，如果改字，就变成“传位於皇于四子”不通。再者，诏书分为满文，汉文，汉文若勉强能改，满文没法改。所以，篡改之说并没有力证据。是不成立的 　　市档案馆文史专家认为,遗诏用满文和汉文两种文字写成，汉文可以篡改，满文则不易改,短短的31个字足以还雍正清白。而且遗诏写明“雍亲王皇四子胤禛”,封号及名讳一目了然。