《宋史》修了几年呢?

生活 时间:2026-04-07 20:10:37 阅读:3949
《宋史》修了几年呢?

最佳回答

等待的鲜花

苹果墨镜

2026-04-07 20:10:37

宋史作为中华历史上比较奇特的一个时间段,在编撰时用了大量的文字,只不过时间相对紧凑了些,仅仅两年!

《宋史》的修撰,缺少了各方力量的角着

在二十四史中,《宋史》是最为特殊的一本历史。其内容之多,篇幅之大,算是破了纪录。

这本文献接近五百卷,在三史中(宋、辽、金)当中排行第一,在正史中仅次于《清史稿》。

与此同时,拥有庞大的数据文献记录的宋史,却漏洞百出,错误频频,成为了历史学家们又恨又爱的产物。

在元末至正三年,由丞相脱脱和阿鲁图先后编撰,历时两年正式完工。

整个修订的过程可以用一句话来高度概括:天下文章一大抄。绝大多数宋史的内容,都是从宋朝的起居注、民间记录、官方记录当中抄袭过来的。反正抄袭也不用费脑子,随便写写就完成了宋史的编撰。

尽管宋史错误颇多,可这是最接近正史的一本书,被很多文人志士当做了解宋朝的一面镜子。

没错,这就是事实

在讲解这个事实前,先给大家讲一个有趣的小事情:明史的编撰历时百年。任何一个朝代的历史,往往都是下一个朝代为其编撰的。

那为什么明史的编撰会历时百年呢?我们从一个细节就可以看得出来:最开始清朝很敬重崇祯皇帝,认为他是一个好皇帝。可是,好皇帝怎么会亡国呢?于是清史把明朝一个并不是很重要的人拎了出来:袁崇焕。清朝对于袁崇焕进行了大肆吹捧,那么问题来了,吹捧袁崇焕与明朝崇祯是好皇帝有什么关系呢?因为崇祯杀了袁崇焕。

好了,这么一圈折腾下来,袁崇焕是顶天立地的民族英雄,崇祯只是假勤劳罢了,这样的皇帝怎能不灭国?

一百多年的明史编撰,清朝只在做一件事:杀人诛心。编撰前一个朝代的历史,是有着极其深厚的政治因素的。我们所看到的前代历史,绝大多数都有着人为因素惨杂其中。

那为什么元朝这么短时间就修订了宋史呢?因为政治游戏对于元朝来讲实在是难如上青天。

元朝没有改变老百姓的思想,更没有改变历史,所以:元朝在执政九十多年后玩完了。

当然,这样说有些绝对,最主要的原因还是不得民心,闲着没事非要给老百姓分成四个等级,这搁谁谁不翻脸?

最新回答共有2条回答

  • 紧张的心锁
    回复
    2026-04-07 20:10:37

    宋史作为中华历史上比较奇特的一个时间段,在编撰时用了大量的文字,只不过时间相对紧凑了些,仅仅两年!

    《宋史》的修撰,缺少了各方力量的角着

    在二十四史中,《宋史》是最为特殊的一本历史。其内容之多,篇幅之大,算是破了纪录。

    这本文献接近五百卷,在三史中(宋、辽、金)当中排行第一,在正史中仅次于《清史稿》。

    与此同时,拥有庞大的数据文献记录的宋史,却漏洞百出,错误频频,成为了历史学家们又恨又爱的产物。

    在元末至正三年,由丞相脱脱和阿鲁图先后编撰,历时两年正式完工。

    整个修订的过程可以用一句话来高度概括:天下文章一大抄。绝大多数宋史的内容,都是从宋朝的起居注、民间记录、官方记录当中抄袭过来的。反正抄袭也不用费脑子,随便写写就完成了宋史的编撰。

    尽管宋史错误颇多,可这是最接近正史的一本书,被很多文人志士当做了解宋朝的一面镜子。

    没错,这就是事实

    在讲解这个事实前,先给大家讲一个有趣的小事情:明史的编撰历时百年。任何一个朝代的历史,往往都是下一个朝代为其编撰的。

    那为什么明史的编撰会历时百年呢?我们从一个细节就可以看得出来:最开始清朝很敬重崇祯皇帝,认为他是一个好皇帝。可是,好皇帝怎么会亡国呢?于是清史把明朝一个并不是很重要的人拎了出来:袁崇焕。清朝对于袁崇焕进行了大肆吹捧,那么问题来了,吹捧袁崇焕与明朝崇祯是好皇帝有什么关系呢?因为崇祯杀了袁崇焕。

    好了,这么一圈折腾下来,袁崇焕是顶天立地的民族英雄,崇祯只是假勤劳罢了,这样的皇帝怎能不灭国?

    一百多年的明史编撰,清朝只在做一件事:杀人诛心。编撰前一个朝代的历史,是有着极其深厚的政治因素的。我们所看到的前代历史,绝大多数都有着人为因素惨杂其中。

    那为什么元朝这么短时间就修订了宋史呢?因为政治游戏对于元朝来讲实在是难如上青天。

    元朝没有改变老百姓的思想,更没有改变历史,所以:元朝在执政九十多年后玩完了。

    当然,这样说有些绝对,最主要的原因还是不得民心,闲着没事非要给老百姓分成四个等级,这搁谁谁不翻脸?

上一篇 易经风水是什么?

下一篇 女主是王妃 被妾设计了 王爷误会就仗责 她不认错 最后被打到流产 她