刘邦打败项羽的原因

生活 时间:2026-04-07 19:11:45 阅读:5787
刘邦打败项羽的原因除了善用人之外还有什么?

最佳回答

勤奋的墨镜

英勇的香水

2026-04-07 19:11:45

以下是我个人意见,如有雷同,纯属巧合! 刘邦是一个明君,知人之明,用人之明,自知之明,大度之明,志向之明等等。 刘邦成功的原因: 主观原因: 1.胆识过人,忠厚可靠: 起义军名义上的领袖和一班诸侯讨论灭秦的战略决策的时候,面对强大的秦国,其他诸侯和义军首领都畏缩不前,只有二人愿意去----刘邦和项羽,楚怀王许之:“先入关中者王之”。其实从行军路线上来看刘邦捡了一个大便宜,项羽要北上救赵,面对名将章邯带领的三十万秦军精锐。然后再西进入关中,而刘邦直接走秦军守备较薄弱的地方西进灭秦。众所周知,项羽能征善战,但过于残暴,刘邦通过自身过人的胆识和忠厚可靠获取了历史重任。不用说,后来刘邦先入关注,与秦民“约法三章”,大肆收揽人心。为后来成事奠定政治基础。 2.虚心纳谏,及时改过: 这在各个时期都有体现,不管是谁,只要在理,他都接受,在犯错的时候,能及时改过,而不是刚愎自用!与郦食其的第一次谈话,在咸阳宫接受张良和樊哙的劝阻,不受财货和幸妇女。等等。 3.未曾读书,但悟性高: 张良的话有时候其他人很难懂,而刘邦能懂。说明刘邦有很很高的天份! 4.自知之明,知人善任: 可以从刘邦一句话得以体现:“运筹帷幄之中,决胜千里之外,我不如张之房;镇国家,供粮饷,我不如萧何;统兵百万,战无不胜,攻无不取,我不如韩信。此三人乃当时奇才,我能任用他们,所以能取得天下。而项羽,只有范增一个人,还不能听从他的计谋,当被吾败”。 5.镇定自若,反应快,有转危为安的机谋: 体现在鸿门宴及在和项羽对阵被项羽射中胸口,而说是射中脚趾。 6.信念坚定,韬光养晦: 被困蜀中有所体现。 。。。。。。。。。。。 客观原因: 1.运气好。遇到吕氏一家,生在一个时势造英雄的时代。 2.有能人辅助。文有张良,萧何,陈平,郦食其等。武有韩信,樊哙等。 3.最大对手项羽表现的差劲,给刘邦制造一次又一次的胜利机会。如项羽杀义帝,坑杀20万降兵。说明项羽只是一位将才,政治才能低下。 。。。。。。。。。。。 综合上述原因刘邦是为明君,他的政治智慧比他的对手项羽高出很多。悟性高,具有领导的天分和才能,刘邦48岁才揭竿而起,之前是一个不学无数,贪酒好色,说得不好听就是一个无赖。但刘邦有仁心,讲义气,人缘好,很健谈,说话很幽默,经常调笑他人而能做到当事人不生气,能调动周围的气氛。有一次刘邦看到秦始皇出游说了一句话:“大丈夫当如是也”。说明他有雄心,有一个崛起的念头。后来又遇到吕太公,在宴会上刘邦没有钱谎称礼金一万而做在高堂高谈阔论,嬉笑怒骂,旁若无人。吕太公看出刘邦非同寻常,相中刘邦,把女儿吕雉许配给他,资以家财。吕太公给刘邦崛起以财力上的支持是有运气成分,但刘邦自身的才能不能忽视。吕氏是一个重要因素,但不是绝对因素。在当时的历史条件下是一个注定时势造英雄的时代。刘邦这类人注定被推向历史舞台充当重要角色。更何况后来沛县起义了在推选领导人时,县内能人萧何和曹参有资格,但此二人是读书人,有一定的忠君思想加上怕挑头造反会累及家室。就一起推举刘邦,刘邦开始有推辞。但后来还是答应,此说明刘邦有敢作敢为的气慨,胜出县内其他人。刘邦的性格表明他这种人有很高政治天赋,这也是他后来打败项羽的一个重要因素。刘邦是一个明君,更是一个时势造出来的英雄。

最新回答共有2条回答

  • 沉静的音响
    回复
    2026-04-07 19:11:45

    以下是我个人意见,如有雷同,纯属巧合! 刘邦是一个明君,知人之明,用人之明,自知之明,大度之明,志向之明等等。 刘邦成功的原因: 主观原因: 1.胆识过人,忠厚可靠: 起义军名义上的领袖和一班诸侯讨论灭秦的战略决策的时候,面对强大的秦国,其他诸侯和义军首领都畏缩不前,只有二人愿意去----刘邦和项羽,楚怀王许之:“先入关中者王之”。其实从行军路线上来看刘邦捡了一个大便宜,项羽要北上救赵,面对名将章邯带领的三十万秦军精锐。然后再西进入关中,而刘邦直接走秦军守备较薄弱的地方西进灭秦。众所周知,项羽能征善战,但过于残暴,刘邦通过自身过人的胆识和忠厚可靠获取了历史重任。不用说,后来刘邦先入关注,与秦民“约法三章”,大肆收揽人心。为后来成事奠定政治基础。 2.虚心纳谏,及时改过: 这在各个时期都有体现,不管是谁,只要在理,他都接受,在犯错的时候,能及时改过,而不是刚愎自用!与郦食其的第一次谈话,在咸阳宫接受张良和樊哙的劝阻,不受财货和幸妇女。等等。 3.未曾读书,但悟性高: 张良的话有时候其他人很难懂,而刘邦能懂。说明刘邦有很很高的天份! 4.自知之明,知人善任: 可以从刘邦一句话得以体现:“运筹帷幄之中,决胜千里之外,我不如张之房;镇国家,供粮饷,我不如萧何;统兵百万,战无不胜,攻无不取,我不如韩信。此三人乃当时奇才,我能任用他们,所以能取得天下。而项羽,只有范增一个人,还不能听从他的计谋,当被吾败”。 5.镇定自若,反应快,有转危为安的机谋: 体现在鸿门宴及在和项羽对阵被项羽射中胸口,而说是射中脚趾。 6.信念坚定,韬光养晦: 被困蜀中有所体现。 。。。。。。。。。。。 客观原因: 1.运气好。遇到吕氏一家,生在一个时势造英雄的时代。 2.有能人辅助。文有张良,萧何,陈平,郦食其等。武有韩信,樊哙等。 3.最大对手项羽表现的差劲,给刘邦制造一次又一次的胜利机会。如项羽杀义帝,坑杀20万降兵。说明项羽只是一位将才,政治才能低下。 。。。。。。。。。。。 综合上述原因刘邦是为明君,他的政治智慧比他的对手项羽高出很多。悟性高,具有领导的天分和才能,刘邦48岁才揭竿而起,之前是一个不学无数,贪酒好色,说得不好听就是一个无赖。但刘邦有仁心,讲义气,人缘好,很健谈,说话很幽默,经常调笑他人而能做到当事人不生气,能调动周围的气氛。有一次刘邦看到秦始皇出游说了一句话:“大丈夫当如是也”。说明他有雄心,有一个崛起的念头。后来又遇到吕太公,在宴会上刘邦没有钱谎称礼金一万而做在高堂高谈阔论,嬉笑怒骂,旁若无人。吕太公看出刘邦非同寻常,相中刘邦,把女儿吕雉许配给他,资以家财。吕太公给刘邦崛起以财力上的支持是有运气成分,但刘邦自身的才能不能忽视。吕氏是一个重要因素,但不是绝对因素。在当时的历史条件下是一个注定时势造英雄的时代。刘邦这类人注定被推向历史舞台充当重要角色。更何况后来沛县起义了在推选领导人时,县内能人萧何和曹参有资格,但此二人是读书人,有一定的忠君思想加上怕挑头造反会累及家室。就一起推举刘邦,刘邦开始有推辞。但后来还是答应,此说明刘邦有敢作敢为的气慨,胜出县内其他人。刘邦的性格表明他这种人有很高政治天赋,这也是他后来打败项羽的一个重要因素。刘邦是一个明君,更是一个时势造出来的英雄。

上一篇 鉂字如何组词?

下一篇 不知道的奥特曼