你怎么看激战评价的两极分化？

这部片最大的问题就是：极端的剧情设计承载不动励志的主意表达，同时，不管是好人变坏，还是坏人变好都挑战了大众的逻辑底线。剧情载不动主题，情节转换过于简单极致。

有的人可能能够接受这种极致的对比，认为这种极端更能够贴合主题，所以好评不断。有的人可能不接受这种设定，认为励志的设定太过勉强，自然就出现了差评。

 极端的剧情设计，挑战了多数观众的心理底线

激战是一部以励志为主题的影片，讲述了一个老拳王的崛起。随着剧情你会发现，老拳王原来因为打假拳不仅被罚入狱，还背了一身的债。富二代本来在天上的生活，在父亲公司一夜之间破产之后，只能以打拳来维持生计。梅婷饰演的王明君这个弃妇的设定更是一言难尽。丈夫带着另一个女人跑路了，剩下王明君自己带着儿子女儿生活，却因为照顾不善，让儿子淹死在自家浴缸里。女儿也因为生活的困窘及各种麻烦，几次受伤。生活把王明君整个逼疯了。

这样的极端设计并不具有普遍性，只能说导演为了迎合戏剧性，将生活的夸张做到了极端。如此糟烂的生活，只想表达现实的无奈与残酷，但是离现实生活太远，实在是没办法与观众产生共鸣。但是换个角度来讲，这种极端的设定能够给予观众强烈的冲击力，尤其是暴力、激烈的情绪。这种冲击力给予观众深刻的印象。

人物命运转换太过极致，挑战观众心理接受度

老拳王因为要为王明君的女儿树立生活的榜样，而重新练习自己的拳术，并以45岁高龄，再次赢得了拳王大赛。富二代以自己不怕死的精神，以差点成为植物人的拳赛故事，激励了因破产而心灰意冷的父亲。王明君的丈夫因为受到良心的谴责，转身回来准备抚养王明君无法负担的女儿。老拳王更是自动承担了照顾王明君这个受够了生活折磨而入院的精神病人，打算用一份爱情拯救这个被生活抛弃的人。

好人变坏人，只在一念之间。拳王不过是为了钱，赔上了事业和人生。但是坏人变好人，也在一念之间。王明君的丈夫只因为一点愧疚就转身抚养女儿。虽然是一部励志片，但是总感觉个人的奋斗在这样的极端的生活设计里面，太无力。所有的转变，不像是你努力的结果，更像是上帝给你来了一个“幡然醒悟”。

这种极致的转换，有的观众可能会认为是瞎扯，认为励志承载不动这样的生活转变，不符合生活逻辑。有的观众可能会更偏向戏剧化欣赏，认为极致对比更精彩，更能凸显主题。这两种不同的观影心态，必然造就不同的评分。

电影评价的两极化应与电影的主题选择和“终极”故事的讲述方式密切相关。影片以“拳王”为主题，一方面充满了“小人物”追求幸福的灵感与温暖，另一方面又充满了“拳王争霸赛”的暴力与刺激。这两个主题的受众应该是两级的。观众的接受程度体现了电影评价的两个层次。

张家辉在《激战》中饰演的戴辉，是一个过时的冠军，每天都生活在债务逃避与赌博债务。他的徒弟林思奇受伤后，一方面为了实现自己的梦想，另一方面为了自己的梦想，他回到了拳击场上。

电影的情节并不是一个大问题，但并不是大问题却成为了电影最大的问题。因为这部电影不同于其他电影，他们有不同的层次，这部电影应该从人群中脱颖而出而不是使用一个常规的主题，所以很多人不喜欢踩上“激烈的战斗”。

但由于国产电影投资少、成本低、制作粗糙，而使其脱颖而出。随着各种打斗事件在中国的兴起，大量的打斗迷会为这部电影付费，所以这部电影很受喜欢它的人的欢迎。

电影《激战》的主题是讲述的拳王的事迹，这个选题表现了两方面的内容，一个是小人物追求幸福，一个是拳击这个职业。对于他的评价出现了两极分化也算是正常的现象。