宋江上梁山，对于梁山来说是好事还是坏事？

建议你看看百家讲坛鲍鹏山新说水浒 鲍老师讲水浒，分析松江分析的很有道理 首先，宋江很阴险，他的招安绝不是一时头脑发热，从某种程度讲他从一开始就是把梁山看成自己的私有财产，看成自己最大的资本，看成能最后能坐下来跟朝廷谈判，换成功名利禄的资本。 其次，正因为宋江要博取跟朝廷平起平坐谈判的机会，所以宋江要壮大梁山，从这种程度上讲没有宋江梁山也没办法壮大，王伦没这个想法，晁盖也没有这个想法，而正是宋江壮大了梁山，当然其间为了装大梁山宋江用的手段也很令人发指，比如用计陷死秦明一家，让秦明绝了挂念，投奔梁山，用计赚了有钱有势的卢俊义落草，甚至在拉朱仝的时侯和吴用指使李逵杀了四岁的小衙役。可以说手段又狠又毒。 但是宋江说到底是一个有政治理想的人，或者可以称他为枭雄，因为他又政治理想，而他的身份又导致正当仕途他走不了，只能借用梁山这个工具。 水浒的很多东西都是电视剧看不出来的，因为书里面有很多东西确实很令人反感，黑暗的东西，梁山上真正能称英雄的其实不多，诸如董平之辈不但称不上英雄，简直不如禽兽~~，后世有些对梁山好汉过高的评价确实太过，有些不好的东西电视上不方便表现出来，但是百家鲍老师的解说很多我也确实感觉有些偏颇，过激之处，但是确实分析的有理有据，很有道理，所以推荐你看看百家和原著。

是好事，也是坏事。 说是好事，是因为宋江去了梁山，壮大了水浒英雄队伍，并不断招募新人。 说是坏事，是因为他主张归顺朝廷，最终使得梁山好汉死的死，伤的伤，留下千古遗恨。