关于唯物主义。

唯物主义是以科学为武器认识世界，并在科学基础上的概括总结，我们真正认识世界的唯一武器是科学（包括知识、经验），所以，唯物主义是科学的。但是，目前科学对宇宙世界的认识还不到5%，还有许多客观存在、客观现象科学无法解释，如果一定要用现在的科学去解释未来的科学，用目前的哲学观点去定性科学解释不了的现象，就失去了唯物主义的科学基础，也就不科学了。 所以，唯物主义是随着科学的发展不断持续发展的过程。

这样说不正确。因为广义的概念上，并没有对唯物主义有那么严格的一个定义。如果严格起来，说什么彻底的唯物主义，那才可以说，它必然是科学的。这种科学的彻底的唯物主义只有一种：辩证唯物主义。 机械唯物主义并不彻底，他采取的形而上学的方法论不对，这就像你查一个案子，所有的证据都是真实的，但是面对这些真实证据，你的推理逻辑却有毛病，那么你说的谁是罪犯，可信吗？ 形而上学的方法论，忽略了一些东西，他在考察客观存在的时候，往往会忽略事物的一些必须要考虑的运动和联系，所谓思虑不周是也，所以容易造成结论失之于片面，静止，机械，孤立等等。

不正确。所有的唯物主义都是科学的，这句话本身就是错误的。唯物主义分为三种形态：朴素的唯物主义、机械唯物主义、辩证唯物主义。在马哲看来，只有辩证唯物主义才是科学的。所以你推论的大前提是有问题的，故结论也不正确。

唯物主义不都是科学的，只有马克思的辩证唯物主义才是科学的唯物主义，机械唯物主义即形而上学唯物主义不是科学的唯物主义。形而上学唯物主义具有四个特性，亦是局限性：第一：机械性，它把一切运动归结为机械运动，企图用力学的观点解释一切现象，甚至把人和动物都看成受力学规律支配的机器，因此形而上学唯物主义也称机械唯物主义；第二：形而上学性，它把一切事物都看作是彼此孤立的、在本质上是不发展变化的；第三：直观性，它对待世界、认识，都缺乏实践的观点；第四：不彻底性：它只在自然观上坚持唯物主义，在历史观上则陷入唯心主义，把精神看成是社会发展的决定力量。因此推理是错的。

不正确。一般我们现在说唯物主义就是指辩证唯物主义，也就是说唯物主义不包括机械唯物主义。 说到上一句，如果唯物主义不包括机械唯物主义，那么机械唯物主义是唯物主义这个小前提错误，所以结论错误。如果，唯物主义包括机械唯物主义，那么大前提所有的唯物主义都是科学的这个大前提是错误的。所以不管包括不包括，结论是错误的。