为什么唐以长安为都，不以洛阳为都？

楼主有个问题你误会了，在古代中国有个定律，那就是“经济中心会随着政治中心转移”。 也就是说古代哪里是政治中心，哪里就繁华。唐朝长安洛阳都很繁华，长安和洛阳都做过唐朝的首都，一般称洛阳为东都洛阳，主要还是长安，洛阳有点陪都的意思。 唐朝初期长安为首都，洛阳为陪都；长安为政治中心，洛阳为经济和文化中心；回来唐朝也曾经将政治中心也迁都洛阳。在整个唐朝历史中，一会迁都洛阳，一会还都长安，反反复复。 迁都主要受政治斗争，农业收成和君主人为的享乐主义而定。 不过从舒适程度上来说，洛阳的地理位置，气候和农业的发达似乎更受皇帝的喜爱，但是有时候由于权利斗争和各自的势力范围而不得不定都长安。总之在唐朝，长安和洛阳都是非常重要的城市，不分轻重，地位相等。

由于洛阳当时比较衰落了 当时王世充占据洛阳很长时间 李世民攻打了很久 城池破败 百业颓废 重新建设比较难 长安处于当时唐势力的后方 比较安定 没有经受太大的破坏

我说简单直观一点吧，因为一是唐高祖李渊本身是关陇贵族，出生在长安，对长安熟悉有感情；二是可以继承长安的隋朝都城大兴城，使太极宫可以直接利用做皇宫；而当时东都洛阳经历太多战事，破坏严重，而且洛阳长期由反唐的割据势力王世充统治，政治上极端不可靠，不利于战后迅速恢复。

唐朝如果我没有记错的话，应该是有两个都的呀，西都长安，东都洛阳，《新唐书·高宗纪》：“〔显庆二年十二月〕丁卯以洛阳宫为东都。”当时洛阳称为东都、神都或东京。高宗、中宗、睿宗、武则天、玄宗、昭宗、哀帝都在洛阳生活的。只是洛阳是隋朝的古都，为了避讳所以比不西都长安繁华。