如何看待电影《守法公民》?

生活 时间:2026-04-02 18:27:57 阅读:8682
如何看待电影《守法公民》?

最佳回答

生动的花卷

陶醉的便当

2026-04-02 18:27:57

电影总体是很好的,要深度有深度,要场面有场面,但是结局个人觉得还是处理的有一点瑕疵。首先说男主最后死掉并且救赎法官是最佳的结局,所以,结局是没问题的,但是在最后一个场景,尼克选择拨号会破坏整体的观感,总觉得逻辑上说不通,具体来说,这个场景来说无非就是拨号和不拨号,不拨号的话就是觉得自己已经救赎法官,因此选择仁慈进而受到惩罚,这样虽然说是好结局但是减弱了冲突,因此会觉得结局无力,所以其实并不好;拨号的话有两种情况,一个就是影片表现的,也就是尼克决心炸死市长,然而这里出现了漏洞,试想这么缜密的人都看到尼克来了,能猜不到炸弹已经没了吗,更别说男主露出的期待爆炸的表情已经知道真相后的瞬间失望和慌张,所以这样的话只能解释为男主飘了,自大了,如果是这样个人觉得男主的设定在这一刻出现了过大的偏移,有一点不连贯的感觉,影响观感,另一个就是男主已经猜到炸弹没了,但还是拨号了,这样的话就无从解释,会有点莫名其妙,导致处理不好,最好的情况是第三种,男主不仅猜到炸弹没了,并且进入房间后发现炸弹就在脚下,进而选择拨号,其实是自杀,这样既保持了男主的缜密设定,又是救赎法官后一个足够理性的人应作出的最佳选择,保持了冲突产生,不影响个人设定,救赎了法官,一切都是最完美,所以这个才是我内心的完美结局。

最新回答共有6条回答

  • 明亮的自行车
    回复
    2026-04-02 18:27:57

    电影总体是很好的,要深度有深度,要场面有场面,但是结局个人觉得还是处理的有一点瑕疵。首先说男主最后死掉并且救赎法官是最佳的结局,所以,结局是没问题的,但是在最后一个场景,尼克选择拨号会破坏整体的观感,总觉得逻辑上说不通,具体来说,这个场景来说无非就是拨号和不拨号,不拨号的话就是觉得自己已经救赎法官,因此选择仁慈进而受到惩罚,这样虽然说是好结局但是减弱了冲突,因此会觉得结局无力,所以其实并不好;拨号的话有两种情况,一个就是影片表现的,也就是尼克决心炸死市长,然而这里出现了漏洞,试想这么缜密的人都看到尼克来了,能猜不到炸弹已经没了吗,更别说男主露出的期待爆炸的表情已经知道真相后的瞬间失望和慌张,所以这样的话只能解释为男主飘了,自大了,如果是这样个人觉得男主的设定在这一刻出现了过大的偏移,有一点不连贯的感觉,影响观感,另一个就是男主已经猜到炸弹没了,但还是拨号了,这样的话就无从解释,会有点莫名其妙,导致处理不好,最好的情况是第三种,男主不仅猜到炸弹没了,并且进入房间后发现炸弹就在脚下,进而选择拨号,其实是自杀,这样既保持了男主的缜密设定,又是救赎法官后一个足够理性的人应作出的最佳选择,保持了冲突产生,不影响个人设定,救赎了法官,一切都是最完美,所以这个才是我内心的完美结局。

  • 兴奋的小海豚
    回复
    2026-04-02 18:27:57

    其实这个电影可以拿10分满分的,只需要你在电影最后15分钟前暂停,关上电视/电脑,自己把结局脑补了。

  • 动听的芹菜
    回复
    2026-04-02 18:27:57

    很多人可能认为结局有些失望,但这恰恰是男主的最终选择。从整部片子结构来看,不可能让男主最终逍遥法外,那样男主改变不了任何东西,改变不了他想改变的一切,妻子和女儿只是白死罢了。而且男主想要出去,以无罪的方式出去,很轻易就能够做到,可那不是他的初衷,也不是他想要的。因此,他最终的结局只能是死亡。

  • 忧虑的海燕
    回复
    2026-04-02 18:27:57

    电影相当给力,但个人觉得结尾确实烂尾了,本来前面克莱德被塑造的是一个为了让检察官重新认识自己而不懈努力的父亲和类似“先知”的形象,结果最后结尾变成了被仇恨蒙蔽双眼只为破坏的恐怖分子,格局立马就低了。(个人觉得男主一开始是打算一条黑路走到底,通过所有人包括自己的牺牲给整个城市带来伤痛来使人们醒悟,至少是让检察官醒悟,而当检察官说出自己不会再做交易了,但还是选择引爆市政厅炸弹之后就给人感觉变成恐怖分子了,因为我觉得再引爆也只是单纯增加民众恐慌而已)。

  • 冷静的大侠
    回复
    2026-04-02 18:27:57

    突然之间脑后勺发凉,高智商电影的观众们一般都会多多少少把自己代入角色中,那些认为电影烂尾的人们80%都觉得最后男主不应该死,这意味着什么?这说明我们中有很大一部分人希望自己如果杀了人最终还能逍遥自在,有点慌。

上一篇 求几本笑话书名与谜语书名

下一篇 饕餮记的介绍