焚书坑儒典故中对“坑儒”的疑惑

你的问题以前也有人问过，我对此专门查证过，当初始皇坑杀的400多人中，确实是道士，但其中也有儒生，不过很少，汉初实行黄老之学，也没有坑儒之说，可汉武帝之后儒家开始称霸，后来的儒家学者在叙说始皇的残暴时，说他焚烧儒家经典，坑杀儒生，以次激起儒生对始皇残暴的认识，所以焚书坑儒之说渐渐流传下来。

楼主这个问题提的有思想，坐等高人释疑

《史记·儒林列传》的正义中记载了一个更为血腥的传说“卫宏诏定古文尚书序云‘秦即焚书，恐天下不从所改更法，而诸生到者拜为郎，前后七百人，乃密种瓜于骊山陵谷中温处，瓜实成，诏博士诸生说之，人言不同，乃令就视。为伏机，诸生贤儒皆至为，方相难不决，因发机，从上填压之以土，皆压，终乃无声。’也”. 焚书坑儒是个对秦一代政策的总称，而不是单只某件事情。 事实上焚书也是进行过数次的。而坑儒也不是史记 秦皇本纪 所记载的那一次。 如果细心的话，从 叔孙通 等的传中也可以看出端倪。 总的来说秦代的统治者与儒生的关系是非常复杂的。那时候的儒生也不像现在的宋明义理儒生，而是整天神神叨叨的念叨五行、天道之类的几乎接近术士的一些人。