求推荐书本！相对论！什么的

我对量子物理不太了解，但是对相对论还是比较清楚的。 如果经典物理学学完了，我想相对论物理学对你应该是手到擒来的事了。仅仅是把“以太”的概念从经典物理学中清除掉就行了。 “以太”是经典物理学中虽然没有强调却一直运用着的一个物理概念。那就是绝对静止的参照物（通常以地面来代替）。比如一个火车的速度是v1，火车上一个人以速度v2向前跑，则这个人的速度应该是v1+v2。 在地点换到宇宙中，把人和火车换成两个天体，没有以太作参照物，这个时候再对它们的运动作描述和表达，你就不得不走进相对论的世界了。 举个例子，在船上跳远，蹬力（水平分量）与反作用力（水平分量）相等，人相对船的加速度是a，船相对人的加速度也是a，可是人和船的质量显然不同。为什么相同的力，相同的加速度，质量却不相同呢？ 在以绝对静止的以太作参照物时好解释，人相对以太的加速度与力成正比，船相对以太的加速度也与力成正比，相对的加速度就是人和船相对以太的加速度之和。但是没有了以太，只能以人或船为参照物时，这个现象如何表达？如何与经典物理学理论相融合？ 显然这个时候质量和加速度成了重要的因素之一，船的质量与人不同，以船为参照物和以人为参照物就得到不同的结论。船的加速度不同，但是又不能用加速度来表达，因为没有以太了。那只能表达为船处于非惯性系空间，以船为参照物就是站在船的空间体系中看问题，以人为参照物就是站在人的空间体系内看问题。两个结论显然不同。而基本公式F＝ma依然成立，只是要把里面的一些值进行修改和变换。如果有了经典物理学的基础，这些变换是很简单的，只是要起一些与经典物理学不同的名词，或者给一些经典物理学的物理量赋上新的定义和解释。 比如：F＝ma中的a是相对以太的加速度，在相对论中没有了以太，这个加速度不存在了，怎么办？ 把公式换个写法a＝F/m，加速度就是引力场强度（单位质量所受的引力），因此加速度就是引力强度的值，加速度又成了有意义的物理量。公式依然成立但是意义变了，这里没有了以太的问题。 另外注意时空的问题，很多人可能没有留意到我们在经典物理学中涉及的空间没有超出四维空间。但是我们事实上生活的空间至少是五维以上的。 我们不能在上表达多维（超过三维）空间，但是我们学过三视图，我们可以把四维空间画成六个平面坐标来表达。(x，y)、(y，z)、(x，z)、(x，t)、(y，t)、(z，t)。当所有的轴都是均匀平直的时候这个空间是线性的（惯性系）。如果某个轴上的刻度是不均匀的，那么在平直的空间中的直线就会变成曲线，我们就叫空间的弯曲。反过来说，弯曲的空间就是时间或长度不均匀的空间。假如单位时间变化的距离（速度）是均匀的，而画出来却是曲线，那一定不是画的问题，而是空间弯曲了。 上面的六个坐标（称作四维空间坐标组）表达一个四维空间，一条直线就代表一个不变的速度或位置，显然不同的四维空间坐标组，上面的刻度不一样，因此同样的直线出会表现出不同的斜率。而不同的斜率代表不同的速度。从这里就知道，不同的速度代表不同的时空（四维空间）。我们生活的空间中有无数不同速度物体，其实都是处于不同的空间。从一种速度改变到另一种速度就是时空的跨越。时空的跨越其实又是空间的弯曲表现。每一个速度都代表一个四维空间，而且每一个空间里的物体相对自己的空间一定是静止的，否则它就不属于这个空间。因此，在任何一个空间中，光相对静止的物体的速度都是恒定不变的。 我们可以把空间想象成洗脸盆，水波在水中的速度是恒定不变的，那是指相对一个盆里的水。 要是端着盆移动会出现什么情况？假如在一个大的水池中，有水波，而大的水池中也有无形的脸盆在移动，在移动的空间中水波相对那个空间是不变的，无论水波从池子进入盆时的速度是多少，一但进入盆中就相对盆中的水恒定了。因此在任何一个盆中测量水波速度都是相同的。唯一不同的是水波的频率会发生变化。 把水换成密度更大的液体（我们称作空间密度大），也许波的速度会变慢，或者频率会变高，当这样的水波传到一个水盆中时，表现的现象是什么？ 其实这就是红移。 光从高密度空间传到低密度空间时会红移，从远离的空间传到我们的空间时会红移。 为什么遥远的天体会红移？有人把红移归于那些天体在远离我们，但是要知道，越远的天体我们接收到的信息越弱，同样强度的信息，越远的天体就一定越大，空间也一定越密。从高密度空间传达到低密度空间的光线一定会红移。所以红移并不一定代表远离，也许代表那里的天体非常大，周围空间的密度极大。 爱因斯坦就是在经典物理学基础上把大胆的以太去掉，从而创立了相对论物理学。经典物理学完了，去掉以太这个绝对静止的参照物就成了相对论物理学了，相信，要是爱因斯坦没有捷足先登，你就成了那个相对论的创始人了。 至于看书嘛，我感觉现在真正理解相对论的人并不是太多，原因不是相对论难，是因为误导的书太多了。甚至发现一些名人、有影响力的科学家也写过一些误导的文章。 要看就看一看爱因斯坦写的《相对论》以及他的其他有关相对论的意义方面解释的文章。 我只看过《相对论》、《狭义相对论与广义相对论浅说》、《狭义相对论的意义》，其他人写的有关相对论的书，我只浏览过很少几本中的很少几句话。大多因为发现他们的基本立场没有抛弃以太（绝对静止参照物）而放弃了，因为不抛弃以太的概念不可能正确的解释相对论，比如那些类似双生子悖论等的一系列悖论就被他们当作相对论的结论。而事实上相对论仅仅是把相对以太的运动改成了相对任意参照物的运动，不可能出现悖论。只有两个概念交替混用才会出现悖论。就像我看到过一个人证明了重力加速度是0.98一样，他以重力加速度是9.8为前提，经过数千字的长篇推导，甚至还使用了微积分运算，结果得到了重力加速度是0.98的结果。显然他的推导过程中并没有始终如一的遵守g＝9.8的前提。

只知道有一部小说，叫做三体。看完基本上全都懂了