刑法中的扩大解释，缩小解释以及类推解释，如何容易区分？

如果是参加司法考试，只要记住举的例子，如柏浪涛，2013刑法攻略，有集中叙述。

扩大解释和限制解释（缩小解释）比较容易区分：

1、一个法律概念通常的定义是一般人可以想象到的或者说经验就可以理解，如果法律解释的定义超出了一般的人经验那么就属于扩大解释，如果低于一般的经验那么属于限制解释。

2、至于扩大解释和类推解释，虽然理论很多，但是现在依旧是一个难题。就好比上文的把财产性利益解释为财物，是扩大解释还是类推解释，貌似都有道理，很难区分。所以想容易区分扩大解释和类推解释是不可能的。

扩大解释和限制解释比较容易区分，一个法律概念通常的定义是一般人可以想象到的或者说经验就可以理解，如果法律解释的定义超出了一般的人经验那么就属于扩大解释，如果低于一般的经验那么属于限制解释。比如财物这个词，一般认为是实物，像金钱、房屋等；那么如果是一个旅游机会呢，这应该是以后一种财产性利益，如果将其解释包含在财物内可以说就是扩大解释。再比如强奸罪的行为对象是妇女，有人解释这个妇女不包含妻子，这种解释就是限制解释。至于扩大解释和类推解释，虽然理论很多，但是现在依旧是一个难题。就好比上文的把财产性利益解释为财物，是扩大解释还是类推解释，貌似都有道理，很难区分。所以想容易区分扩大解释和类推解释是不可能的。