人生路上乘胜追击好还是见好就收好的辩论赛，我是代表见好就收

对说辩人赛有些口才非常好的，就顾左云他比如说一个问题问过来我们不接，不接的话用另外一个问问题打过去，其实对于病人的话，也就是见招拆招的一个过程啊，什么计策都可以用，反正有什么计策都可以使，主要还是看一个灵活机动机灵的上阵，基本上可以不必说，什么问题都要非要接下的。

1、哀兵必胜的典故，你可以找找兵法上的一些东西 2、人生路上乘胜追击好还是见好就收好这无非是一个决策问题，可以引股市上的例子，乘胜追击的风险性与不确定性使得其最后结果非常可能比见好就收要差得多，是一种机会主义倾向，并且打击往往将是致命的，因此，人生路上还是见好就收得好。（可以引墨菲定律来说） 3、如果对方说见好就收会浪费许多机会，你可以反驳对方见好就收是为了累积力量来把握下一个机会，是渐进的稳步上升

分析一下辩题吧，人生路上是宏观概念，是指整个人生。见好就收和乘胜追击都是一种人生态度态度，关键是那种人生态度能让我们走得更远，走得更有价值。也许一两次的乘胜追击可以让人吃到甜头，但是纵观人生，果然还是见好就收这种大智慧能使我们更好的一步一个脚印，踏踏实实的走下去。乘胜追击是一种机会主义倾向，有太多的危险和不确定性，既然已经得到了我们想要的“好”和“胜”，为什么还要冒着风险紧追不舍呢？你说对么？

楼主你好，我是学院辩论队的，解答如下： 1，人生路上见好就收，这是人性的理性选择。人是理性的动物，不像野外的动物，不懂得见好就收。见好就收，是人性的表现。穷寇莫追，免得狗急跳墙，兔子急了还会咬呢。如果只是一味顾着乘胜追击，我们反而可能受伤害，得不偿失。如果只顾得乘胜追击，那我们跟动物有什么两样呢？所以，人生路上见好就收比乘胜追击好。 2，俗话说得好，得饶人处且饶人。打个比方说，如果我们这场辩论赛打赢了，我们是不是会在比赛完了之后，还纠缠着对方呢？不会的，我们比赛结束之后，依旧可以握手成为好朋友。如果只顾得乘胜追击，那我们要失去多么好的交友机会啊？所以，人生路上见好就收比乘胜追击好。 3，一楼的回答：如果对方说见好就收会浪费许多机会，你可以反驳对方见好就收是为了累积力量来把握下一个机会，是渐进的稳步上升 。这样子说也很好，也可以说成：请对方辩友直接证明：乘胜追击就一定能遇到好机会，而不是遇上陷阱。【对方肯定不能证明这一点的】你可以接着解说，见好就收和乘胜追击，都是一种对未知的博弈，在未知的机会这方面，无法证明谁好谁坏。相反，正是因为见好就收有柔中带刚，既保留了实力，又给自己休息的机会，同时更重要一点，给与自己更大的视野和空间来思考下一步行动，所以，见好就收，在决策思路上，是胜于乘胜追击的！ 真诚专业回答您的问题，希望我的回答能让你满意。

万事万物都有一个度，而见好就收恰恰是把握好了这个度的表现。人的一生是要有价值的度过的，但绝不是像个机器人一样没完没了的工作，我们要享受人生就要学会张弛有度，见好就收。