怎么反驳“你行你上啊”的逻辑?

为什么我上你怎么不上欺负我还是记得我做人不行，不可能你说什么就是什么，能做朋友就做，不做就拉到

如果你行，那么你就上。这是一个充分条件的假言判断，其实你上与不上跟你行与不行是一个必要条件的假言判断，也就是说你上或不上的条件不是只一个行或不行，除此之外还有其他因素，因此你在明白这个逻辑理论后你最好的反驳就是我不上也不意味着我不行，你上了也未必证明你行。

我行不代表我一定要上 我不上不代表我不行 我行的是我会的，我可以做到的 但我去不去做什么是我思维决定而不是别人怂恿和鼓噪 我可以轻松做到把身上的钱全部给一个乞丐 但我为什么要这么做 不做只是代表我不去不是代表我不能 这么多差不多够了 现实些是，不要找茬好，所谓这个逻辑的前提是人家在做，而不做的人在指手画脚。如果是上下级还好，毕竟上级自己做了还要下边干什么。一但是平级，本身做滴人就已经有想法了，另一个不帮忙还说”风凉话”那真不应该 所谓称赞和反驳什么，要跟据具体事件，发生情况才好用什么话语，不是一概而论的。

如果按照不行别比比的逻辑，这个世界变成只有上位者才能发言的权力该会有多可怕。

有两种可能1种是站着说话不腰疼 被他人指手画脚 惹急了说的 还有一种 是你的行为惹急了他人 专门指手画脚 指出你的不行 就等你这句话 如果你真的说了 对方有是 在正确的时间有准备而来的 那 那就和当面打你一个巴掌一样 而且你还不能反驳。如果碰到 一个聪明的领导 可以听出这句话 一个是在主动做一个是在被动做（而且有可能是在围观 如果是个团队 呢？） 其实做事都是上下一心 互相照顾 根本不会有这句话存在的道理但是偏偏有些小人