“存在即合理”这句话的意思对吗？为什么？

要想马哲考高分，首先要转换思路，对问题的认识不能停留在“对”或“不对”的层面上，因为一切的对或不对都是有条件的，相对的，辩证的。 在资产阶级革命时代，这句话曾经被封建君主及其追随者们大力宣扬，为此，马克思曾专门写了一篇文章来分析，大意是： 一、存在即合理是正确的，因为它表示了，任何现存的东西都有其存在的客观原因，只要它存在，那么它就是有其合理性的。 二、这句话的另一个意思是：任何存在的事物都将灭亡，因为一旦某个事物存在的客观依据不存在了，那么它就一定要灭亡。 马哲就是辩证唯物主义，因此在做马哲题的时候要想两个问题，一，这种说法是不是唯物的；二，这种说法是不是表达了一种绝对的，静态的，没有发展的状态，就像你问的这个问题，按辩证唯物主义的观点，这世界上没有什么是绝对正确的，任何正确的结论都是有条件的。你看马克思也是这么去分析的，我先说你是对的，但是，这种对是在我的前提下，那么在这个前提下，这句话的意思也可能完全相反，以此来驳斥那些封建君主们。

这种东西不存在对不对 也不存在为什么 是不同的人的世界观，无所谓对错 我是支持这句话的 很直白的表达，没什么为什么。就是同意而已

因为存在的东西是自然选择过的，不合理的已经被淘汰了

本义是 凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。 这句话是从黑格尔哲学的角度说的 黑格尔是理性主义者，所以才会说这句话，这是夸大了理性的功能 我觉得应该改为凡是合乎理念的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理念的。