学习本课时,小雨发言说：“统一是历史的主流,东汉是统一政权,而后的三国是分裂时期,这是历史的倒退。”

说三国是历史的倒退是错误的，历史潮流浩浩荡荡，东汉已腐朽，群雄逐鹿很正常 ，但是中国人的团圆意识是很强烈的，再加上一个半壁江山，就不算问鼎神器，一个有雄心壮志的皇帝也不会让历史看不起，所以统一是历史主流。

统一是历史的必然趋势，这个是马克思主义史学观的一条基本原理。 分裂是维系社会统一的力量不足，或是新旧力量发生冲突时的一种社会表现。 以三国时期为例，三国时期的历史大背景是统治阶级由贵族地主阶级向士族地主阶级过渡的一段时期，所以必然伴随着两大阶级的对立，造成社会失稳，造成分裂，而后期的统一，则是在曹魏集团，按照陈群提出的九品中正制，士族地主阶级掌权，而东吴通过势力重组，客观上也达到了这个目的，蜀汉地区的差别化统治，引发了阶级间的矛盾，最后三家归晋。 所以，分裂是历史前进过程中的必经阶段，分裂中孕育着统一的因素并且使推动着统一的实现，所以，分裂不是倒退，而是前进过程中的一环。 个人意见，仅供参考。

统一需要分裂，没有分裂的统一不完整，无意义。分裂是凝聚教训的历程，分裂才能体现出统一的珍贵，来之不易

天下大势，分久必合，合久必分，大势所趋，无法改变，既是文明的进步，也是文明的倒退。总的来说，进步大于倒退。

话说天下大势，分久必合，合久必分，咱中国人几百年前老百姓都只到，外国那帮2B论证了半天还好意思说