人民币汇率与自由兑换问题

盯住浮动 1994年以来，尽管中国实行固定钉住汇率制度取得了一定的成功，但面对新的国内外经济环境，继续维持固定钉住汇率安排，其成本将是很高的。本文在反思1994年以来人民币汇率制度及其运行机制的基础上，以货币模型为分析框架，对人民币汇率制度对我国货币政策独立性的影响进行了分析，从提高我国货币政策独立性的角度提出实行新的人民币汇率机制改革的必要性。 关键词： 汇率制度 货币政策 影响分析 自1994年1月1日我国人民币汇率并轨后，我国建立了以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度。然而长期以来，人民币汇率“管理”有余而“浮动”不足，形成事实上的钉住美元。在当时环境下，这种汇率制度的合理性是明显的（麦金农，1999）：第一，通过事先的政策承诺增强了政府的信誉；第二，维护了公众对国内金融体系的信心，巩固了1994年改革的成果；第三，稳定了危机打击后的亚洲局势。为了维持汇率的稳定，中央银行频繁使用公开市场工具控制货币发行量，使主要针对国内经济失衡而实施的货币政策的独立性受到了很大的制约。经过几年时间的调整，我国经济进入了一个高速发展的时期，面对经济发展的新形势，人民币汇率机制需要重新审视其合理性。2005年7月21日中国人民银行宣布，经国务院批准，即日起，开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这次针对人民币汇率形成机制的改革不仅是缓解对外贸易不平衡、扩大内需以及提升企业国际竞争力，提高对外开放水平的需要，也是增强货币政策独立性，提高金融调控主动性和有效性的需要。 我国入世贸的时候只承诺开放金融业，自由兑换一直不给时间表，换句话说，基本没什么风险和挑战了，才会开这个口子，你的明白？ 目前如果自由兑换对我国不利，客观条件上说，人民币还不是国际结算的常用货币，我国进出口还主要是以美元计价，对人民币需求不那么大。 什么时候我们国家能强大到出口收人民币，进口付人民币，让老外自己换换外汇，自己承担汇兑风险，人民币才算是国际结算常用货币，人民币的自由兑换对我方才有利。 利：流畅的进行国际贸易，使资金得到充分应用。 弊：在国内金融体系尚不强大强大和成熟的情况下，任意使国内资本流动会加大我们的汇率风险以及一些国际资本对我们的冲击。