请客观地比较郭敬明和韩寒

韩寒的文会值得人去回味 郭敬明的却没什么深度，很多语句觉得都是似曾相识，而且只能感动一时，却无法耐人寻味。

韩寒的文风犀利,看似调侃的语言透露出智慧,很棒,喜欢看他的三重门,通稿2003,毒,一座城池,杂的文.看他的文不需要太注重书的故事情节,却会被里面那调笑的语言而冷竣不止,尽管全篇没那种故意制造出的生离死别的伤感氛围,但看完后却会觉得有种淡淡的伤感,很淡很淡.真的很喜欢这样的文笔. 郭敬明,看了梦里花落知多少,觉得不错,如果不是被人说抄袭的话,还真的不错,只是不喜欢他每本书都要让几个人死掉,很难受,满好的一个人,你说是吧. 整的来说,郭敬明的文笔是不错的,抒情式的吧,韩寒的文笔犀利的,呵呵,说实话,韩寒的文笔倒是独一无二的,别人是模仿不来的. 抱歉,我是韩迷,所以,谈韩寒的较多

一句话， 根本不能比较 两个人的文风不一样，针对创作表达的感情也不一样 /虽然我喜欢小四内/ 但着两个人 真是不能放在一起比较阿

我很客观，其实我对他们俩可以说是喜欢的程度不相上下，但是说良心话，比较作品的话，那就是郭敬明比韩寒好！