对秦皇汉武的看法（初一历史题）

都进行了改革，秦皇统一了度量衡，汉武进行了推恩令，正所谓汉承秦制，都是郡县制，但是都是封建产物，具有历史局限性，如自大，狂妄，宫中黑暗，姬官很苦。功过一半

额……是他们两个的对话么？要古文么？他们知道自己死之后历史的走向么？这个实在是很诡异，不过既然他们两个都能说话了，应该这些都不拘泥了。 秦始皇：我统一六国，使得文字、货币、度量衡都统一起来。天下书同文，车同轨。开万世之功。以后的几千年中国能作为一个统一的文化体，我功不可没。实行郡县制，中央集权，后人说，二千年政治皆秦政。遗风千古，舍我其谁？ 汉武帝：我驱逐了匈奴，实现了”犯我强汉者虽远万里必诛。”威震四海，使“汉”成为华夏族的代称。我统一了思想，使得儒家学说成为以后“一道德同风俗”的标杆。正可谓文治武功。你那么残暴，焚书坑儒、重役劳民，创立的王朝二世而亡，怎么还来夸耀？ 秦始皇：你也不怎么样啊！还不是穷兵黩武，外好仁而内多欲，把百姓弄得不堪忍受？独尊儒术，说是统一思想，这个和我的焚书坑儒的目的还不是一样？ 汉武帝：但是我最后轮台罪己，得到了百姓的原谅，国家也得以休养生息。大汉的国祚也远远长于暴秦。我是想毕其功于一役，才做得过了一点，但是最终的结果是好的。至于统一思想么……一个统一的王朝一定要有指导思想，这个并没有错。而方法上也比你那个焚书坑儒聪明的多。你是强制堵截，我是疏通引导，事实证明也是我的方法比较成功。