《魔戒（前传）：霍比特人》和《魔戒（起源）：精灵宝钻》之间的内容有没有联系？

当然有联系，托老为中洲，阿尔达写了二十几本书，其间怎么可能没有关系 每本书都有大关联 所谓的前传和起源是译林版自己编出来的，根本没有这个说法 而且就算前传起源我也能列出一大堆书，你说哪本是“真正”的起源？！ 《霍比特人》讲述的是第三纪比尔博出此探险的经历，其中提到了甘道夫，爱隆，瑟兰迪尔以及矮人们等人物，此书于1937年出版，当时托老还全无创作《魔戒》的想法，而书中情节大约发生在《魔戒》的50多年前。《魔戒》于1954~1955年出版 《精灵宝钻》在20世纪初就已有雏形产生，但是托老一直对其不满意所以没有出版，一直拖到托老去世才由其儿子整理出版，起初这本书的意图是为了给英国创作一部自己的神话而写成的，从创世纪到世界末日最后审判日，以圣经为蓝本，写满了阿尔达世界的整个演变史 虽然对于创世纪和第一纪用的笔墨比较多，但是第三纪也并非没提到，而且《霍比特人》中魔戒被发现这个及其重要的线索也不可能被忽视吧！ 有人认为魔戒是所有书的中心，实际上整个阿尔达演变史才是中心，魔戒只不过因其而产生，描述得最为详细，魔戒之战在整个历史中也占了不少的地位，所以其最初被发现的片段也不容忽视，也许《精灵宝钻》和《霍比特人》的情节交叉结合率不是很高，但是其内在的联系是不可分割的，就像你问清朝的覆灭和新国家成立有何联系？也许人物、所发生的事情都完全没什么关系，但是却紧密相连，都在同一条历史的锁链上发展，不可能把它隔开来说什么没有一点联系 还有如果要看那两本书，以及《魔戒》，包括其他所有托老的作品，推荐台湾联经版翻译 国内的译林版实在对托老笔下的这个世界无甚了解，按照自己的意图出版、翻译，闹出了不少笑话，翻译中不少错误或是雷点，混淆读者

基本没有，《前传》讲的是第三纪的事，而《起源》是第一纪的事。不过《前传》中的人物，像刚多尔夫、埃尔隆德，瑟兰迪尔都在《起源》的后几章出现过