现代中医和传统中医有什么区别？

现代中医要想发展就必须去钻研并总结我们的传统中医，把他们联系起来。 传统中医诊断方式上是“望闻问切”，把脉是很关键的一个手法；现代中医则结合了西方科技，比如骨伤可以去拍个片子；验个血查一下生化指标等。 传统中医，是和中国古代的文化分不开的，儒释道三家对中医都有很大的影响，中医用药讲究配伍平衡，治病要达到体内阴阳平衡，各安其位，很显然是受到儒家的中庸思想影响，在古代无论哪个年代都有日诊二三百人的大医家。 战国时期，就出现了我国最早的医学典籍《黄帝内经》，也是中医学的四大经典之首。《黄帝内经》分为《灵枢》、《素问》两部分，这本书书中传达出来的天人合一的整体观念、阴阳五行、脏象经络、病因病机、诊治法则、预防养生等，都成为了后代医学的起点，中医后世的所有发展都是基于它所建立起来的体系壮大的。 到秦汉时期，出现了《难经》，原名《黄帝八十一难经》，名医扁鹊所著，用了问答的形式，对《黄帝内经》提出了八十一道重点问题，并提出了解答，后代各朝的医家对这本书都有书写注释，或者针对这本书提出自己的观点。 到东汉末年，医圣张仲景的出现，为中医的发展掀起了高峰。他撰写了《伤寒杂病论》一书，这本书在我国医学史上产生了重大的影响，也是我国第一部临床治疗学方面的巨著。 记得在老家原来有那种小的门诊，都是中医，我们一个镇的人几乎有什么病都去那里看，就两个医生，是师徒关系，只要有人看病他们都会看完才关门的，而且药也不贵，作用还不错，后来没有许可证下岗了。现在的医生我是不敢恭维啊！ 总觉得现代中医不如以前，我觉得主要是学艺不精！好的中医需要多年的临床经验。需要死记硬背的东西太多了。背完后还要学习灵活运用。现在在学校学的不能学以致用，教育制度出了问题？没有人手把手来教，没有实际案例耳濡目染，连找工作都没人要，更别说能学到实用技能了。 总之，要学习好中医，就必须同时去钻研并总结我们的传统文化，并与中医联系起来。自己老祖宗留下的好东西不用，喜欢学西医，想当年中医的博大精深现在还剩几成？现在社会都以西医为主中医为辅了！我们老祖宗留下的不能这么糟蹋，一定要传承下去，何况西医治标不治本，中医才是硬道理！

现代中医可以说是在传统中医上的一种改进，改进了传统中医中的一些不足之处，比如说，疗效慢等特点，而传统中医，注重阴阳平衡，注重疗养。

中医在中国延续了几千年，具有非常重要的地位。之前被称作传统中医，而现代中医又有啦很大的提高，今天我们来看一下现代中医和传统中医有什么区别？

传统中医的培养普遍是自小跟随师傅学医、学做人，人有多高，背诵的医典就有多厚。跟随师傅炮药、针灸、把脉、正骨……耳濡目染，言传身教。正常情况下，资质秉赋较好的二十岁左右才出师。

传统社会，病人看中医只需要告诉中医师少量的信息，纯粹是病人考医生。医生把把脉，看看舌诊，动动手做一些检查就能推断出病人的症状以及发展过程，还有最近饮食作息发生了什么问题。

传统中医拜师学徒时、师傅不仅看禀赋，更重要的是看人品。跟着师傅学医十几年，学做人是根本、是道，学医是顺道而得的，是术。传统中医的做人、要求的医德包括以人为本、仁善立业、师道传承、贵义贱利、精术显德等等

而现代中医现在，高中毕业考大学、医生只是一个职业。一个让自己在社会上立足的存在。医生就是整个医疗生产线的一颗螺丝钉。中医师医术再高也包含在挂号费里面。

现代中医，收入微薄，考虑买房、成家、养儿的压力，说句实在话，但看赚钱，做一名中医师的性价比实在太低了。可惜现在社会上衡量一个人是否成功就是看收入。这和二十几年相比，实在是倒退太多了。

中医非药物疗法可以养生、保健和治疗，为中医所独有，中医不仅用药，还有各种非药物疗法：砭、针、灸、导引按跷、拔罐、刮痧、按摩、点穴等等。

尽管前路漫漫、但我相信随着中国国力的不断强盛、中华传统文化会慢慢复兴，学中医的、懂中医的人、真正的中医师会越来越多。中医师的水平也会越来越高。

最大的区别可能就是现代中药是在原来的基础上进行的改变，传统的中医讲究的是比较保守的资料，而先到的中医想法比较的开放吧，不拘一格。