为什么三国演义不是历史著作?而是历史小说?那三国志呢?

三国演义中有许多虚构的地方，但三国志就很真实，你看看两本书的厚度差就知道啦。

三国演义不是历史著作是因为作者在书中把诸葛亮描写得有点虚幻，但是三国志却是记录了真正的历史事件，所以三国演义只能算是历史小说。

三国演义是罗贯中写的，可以看做是历史的改变，内容不全是真实的，例如历史上关羽不用青龙偃月刀，华雄也不是他杀的，所以不能当历史著作。三国志是历史著作，是陈寿写的，他还当过蜀汉的官，名著都有很强的艺术性、文学性，看三国演义，大部分人都能看得下去，三国志要枯燥的多，很直白的文字，不生动。明朝后期以前基本没反封建的书，施耐庵写水浒就被朱元璋抓了，写宋江被招安才放出来。

四大名著都是小说题材的 三国志是史书 属于二十四史之一 三国演义在宣扬汉室正统方面还是有很大的分量的 只是其中加入了一些神话的色彩 个人英雄色彩 所以弱化了你心中的一些看法