上联：世事如棋，让一着不会亏我下联：心田似大海，能够纳百川亦可容忍他人。删改下联

这个对联不好，拿到高手那会给人笑话。二楼的对仗看上去开可以，但是意思上是对不上的。 上联 的下半句 让一着 是退 不亏我 是进 二者意思是相反的。 下联 的下半句 纳百川就是有容乃大， 可容人也是有容乃大 ，二者意思是一致的，可以说 纳百川亦可容人 本身就是个病句。 搂主还是好好啄摸一下吧，下联的比喻不是很恰当。 我说的是下联的比喻就不恰当，上联用下棋讲人生，意思是有进有退，进退相生，有塞翁失马的意思。 那么下联如果想对上，也要选有类似性质的事物来比喻，而大海在中国文化里，自古就是 包罗万物 无所不纳的含义，没有下棋那种有进有退的性质，说白了 大海在中国文化里 就是只进不出的典型，所以大家绞尽脑汁替搂主谋划，结果对出来的下联都是 难以说通的。。

世事如棋,让一着不会亏我 心田似海,纳百川安能摒他

上联：世事如棋，让一着不会亏我； 下联：心田似海，纳百川何难容人？ 根据三楼的说法，要有进退，有肯定有否定，那下联可以采用反问的语气实际表示肯定。 但原来的上联在平仄上就有问题，所以下联也没办法非常和谐了。 仅仅供参考。

上联：世事如棋，让一着不会亏我 下联：心田似海，纳百川亦可容人 是要这样么？

世事如棋，让一着不会亏我。 心田似海，纳百川亦可容人。