为什么光不符合经典力学,但是光还能受星球吸引,改变运动方向

生活 时间:2026-04-04 01:50:31 阅读:7601
为什么光不符合经典力学,但是光还能受星球吸引,改变运动方向

最佳回答

无聊的胡萝卜

单身的戒指

2026-04-04 01:50:31

光能够被引力场吸引是在牛顿时代就已经提出的,当时是将光当作以光速运动的粒子来处理。 但是问题在于,这个光速是相对于什么来测量的?显然,任何已知事物应该都不能宣称光速必须相对于自己来测量得出,没有任何事物具有更大的优越性。所以当时虚构了一个当时认为看不见、摸不着、探测不到、无处不在的东西——以太,并说明光速是相对于以太来测量的。 但是问题来了,如果物体在以太内运动,我们就应该能够从不同方向测出不同的光速,这是经典力学的“常识”。为了找到地球运行的真正速度,麦克逊-莫雷实验就出现了,但是我们至今100多年过去了,都没有发现不一样的光速,光速是常量,不管谁以什么方法测量都是一样。 因此,我们只能接受光速绝对的事实,同时证明不需要将以太虚构出来,也从而导致了新力学理论——相对论的出现。 而相对论对于引力的理解是视为空间的弯曲,光沿着弯曲的空间前进,光路就是弯曲的。 ---------------------------------------------------------- 在引力场中的光没有被加速,光速不是我们日常生活的速度,要令光速继续加速是做不到的。在引力场中变化的是空间和时间,不过对于普通人来说要理解光速还太难,可以找一些书来看看。 而光速不变是说真空中的光速,像光射入水就减速这种情况是光被折射后的速度分量问题,高中也未必会学到这个地步的。

最新回答共有6条回答

  • 激情的外套
    回复
    2026-04-04 01:50:31

    光能够被引力场吸引是在牛顿时代就已经提出的,当时是将光当作以光速运动的粒子来处理。 但是问题在于,这个光速是相对于什么来测量的?显然,任何已知事物应该都不能宣称光速必须相对于自己来测量得出,没有任何事物具有更大的优越性。所以当时虚构了一个当时认为看不见、摸不着、探测不到、无处不在的东西——以太,并说明光速是相对于以太来测量的。 但是问题来了,如果物体在以太内运动,我们就应该能够从不同方向测出不同的光速,这是经典力学的“常识”。为了找到地球运行的真正速度,麦克逊-莫雷实验就出现了,但是我们至今100多年过去了,都没有发现不一样的光速,光速是常量,不管谁以什么方法测量都是一样。 因此,我们只能接受光速绝对的事实,同时证明不需要将以太虚构出来,也从而导致了新力学理论——相对论的出现。 而相对论对于引力的理解是视为空间的弯曲,光沿着弯曲的空间前进,光路就是弯曲的。 ---------------------------------------------------------- 在引力场中的光没有被加速,光速不是我们日常生活的速度,要令光速继续加速是做不到的。在引力场中变化的是空间和时间,不过对于普通人来说要理解光速还太难,可以找一些书来看看。 而光速不变是说真空中的光速,像光射入水就减速这种情况是光被折射后的速度分量问题,高中也未必会学到这个地步的。

  • 暴躁的薯片
    回复
    2026-04-04 01:50:31

    因为光不是实物粒子是光子 至于为什么会被星球吸引是根据广义相对论推倒出来的,好像是被吸引了。广义相对论的一条非常重要的根据是惯性质量和引力质量相等。 想知道为什么看看霍金的《时间简史》。 祝你好运

  • 着急的火龙果
    回复
    2026-04-04 01:50:31

    光的波动受粒子印象,所以光能受星球吸引改变方向

  • 故意的冬天
    回复
    2026-04-04 01:50:31

    其实严格的说任何物体都不符合经典力学,光也不例外。 不过速度越慢则越接近经典力学,所以一般的物体用经典力学算也看不出多大区别。 不过光太快了,所以很明显不符合经典力学。但是所有有质量的物体都受引力影响,所以光也会受星球吸引,改变运动方向。

  • 时尚的红牛
    回复
    2026-04-04 01:50:31

    根据相对论,时空在大质量物体周围发生弯曲,因此光路也就弯曲,不是受到吸引。不能超过光速是相对论最基本的两大假设之一,目前无法证否。关于水中光速变小是因为光路折射也就是光走的路程变长了

上一篇 “爱就是深深的喜欢,喜欢据说浅浅的爱”谁说的了?

下一篇 丁果a330 歌美330 金星3000 丁果a320 那个好