窦婴不拿出遗诏是否可以免死?

生活 时间:2026-04-08 01:56:01 阅读:2266
窦婴不拿出遗诏是否可以免死?

最佳回答

仁爱的黑裤

慈祥的蛋挞

2026-04-08 01:56:01

相比较与田蚡,窦婴肯定更得汉武帝同情。 不过他们两其实都是外戚,汉武帝恐怕一样没什么好感,不会下死命来保护的。 而田蚡正得势,窦婴同他相争也就注定失败了。 在汉武帝眼里这是什么呢?这是两条狗相互撕咬,最终年轻力壮的那条咬死了年老体弱的那个,其实都该死。 而窦婴拿出那个所谓遗诏的东西,确实是很不智的,这等于他让矛盾彻底激化了。而且若是这份遗诏确实起效果,能使武帝田蚡王太后等都忌惮,这岂不就是在挑战汉武帝的权威嘛。 汉武帝处理不了田蚡正在憋着气,结果你拿出一份遗诏来,显示你也不能被处理掉,换言之就是活着的老妈管不了,死掉的老爹还来憋气,汉武帝哪里能饶他。这份遗诏真的也就成假的了。 应该讲,拿出这份遗诏,窦婴等于是彻底得罪了武帝,下场可想而知。 不过西汉贵族外戚间的狗咬狗向来都是十分残酷的,窦婴即使不拿出这份遗诏来,也恐怕难免被抄家处死的命运。 至于你说的他向王太后投降,向田蚡示好,这样的事,既没有品格,也未必真有用。(基本恐怕是没用的了,强势外戚的命运往往就这样,一失势,就全家彻底玩完。窦家也难以避免这种宿命。)太后和老太后,田蚡同窦婴,他们的矛盾太深了,到了这个地步,根本化解不了。 现在这种下场虽然凄惨,但好歹历史留名,且博得了不少人的同情。 若他还屈节向王太后等人示好,那他其实就更没救了。。 而且历史是没有如果的,如果窦婴能在窦老太后死后,立刻举家搬离长安,放弃一切家族权势,那后边他也就不会卷入同田蚡的争斗了。。

最新回答共有4条回答

  • 文艺的星星
    回复
    2026-04-08 01:56:01

    相比较与田蚡,窦婴肯定更得汉武帝同情。 不过他们两其实都是外戚,汉武帝恐怕一样没什么好感,不会下死命来保护的。 而田蚡正得势,窦婴同他相争也就注定失败了。 在汉武帝眼里这是什么呢?这是两条狗相互撕咬,最终年轻力壮的那条咬死了年老体弱的那个,其实都该死。 而窦婴拿出那个所谓遗诏的东西,确实是很不智的,这等于他让矛盾彻底激化了。而且若是这份遗诏确实起效果,能使武帝田蚡王太后等都忌惮,这岂不就是在挑战汉武帝的权威嘛。 汉武帝处理不了田蚡正在憋着气,结果你拿出一份遗诏来,显示你也不能被处理掉,换言之就是活着的老妈管不了,死掉的老爹还来憋气,汉武帝哪里能饶他。这份遗诏真的也就成假的了。 应该讲,拿出这份遗诏,窦婴等于是彻底得罪了武帝,下场可想而知。 不过西汉贵族外戚间的狗咬狗向来都是十分残酷的,窦婴即使不拿出这份遗诏来,也恐怕难免被抄家处死的命运。 至于你说的他向王太后投降,向田蚡示好,这样的事,既没有品格,也未必真有用。(基本恐怕是没用的了,强势外戚的命运往往就这样,一失势,就全家彻底玩完。窦家也难以避免这种宿命。)太后和老太后,田蚡同窦婴,他们的矛盾太深了,到了这个地步,根本化解不了。 现在这种下场虽然凄惨,但好歹历史留名,且博得了不少人的同情。 若他还屈节向王太后等人示好,那他其实就更没救了。。 而且历史是没有如果的,如果窦婴能在窦老太后死后,立刻举家搬离长安,放弃一切家族权势,那后边他也就不会卷入同田蚡的争斗了。。

  • 干净的凉面
    回复
    2026-04-08 01:56:01

    个人认为历史人物的结局取决于两个因素:历史趋势与个人的作为。   汉武帝即位后就面临这着窦家一家势大的局面,以刘彻强势的性格他势必要改变这一局面,那么他需要选择新的外戚家族--王家来制衡甚至取代窦家在朝野中的势力(新兴的王家根基较窦家相差甚远,利于控制)。不可否认,魏其侯窦婴是一位能臣,上马可制军下马治可国,反对黄老推崇儒术,这一点也合刘彻的胃口,甚至不为窦太后所喜。但无论如何他脑门贴着“窦”字,是窦家一面旗帜,窦婴与窦家是一荣俱荣的关系,刘彻不可能为了窦婴不向窦家开刀,也不会剪除窦家而独留窦婴,纵观历史,绝少存在一个派系倒下而独留其领军人物的事例,因此窦婴失势的结局是注定的,这是政治斗争的必然结局,不会因为窦婴个人的功绩,能力,或是性格而改变。这一点取决于历史大势。   而窦婴的生死则更多取决于个人的决断,换句话说,窦婴失势了,生死也就是小事了。所谓遗诏,便是景帝临终时,有遗诏赐窦婴,曰:“事有不便,以便宜论上。”这份遗诏在我看来,作用可大可小,如果窦家势大,刘彻有没有能力控制朝局,那么这份诏书在窦家手中的作用可无限放大;反之,刘彻强势上位,企图借王家打击窦家,这种情况下王家兴起,窦家式微,窦婴希望凭借一纸诏书搬倒王家是不可能的,不仅如此,反而把矛盾激化,让刘彻这个最高裁决人只能选择一方,这也是窦婴个人性格使然,政治智慧不够成熟的表现。因为诏书只有真假两种可能,真的,王家彻底完蛋,刘彻不会接受;假的,矫诏,窦婴死罪。当时的历史背景下刘彻只能保住王家,那么窦婴只有一死。   至于你说的不拿出诏书的情况,有一句话说得好,历史没有如果。不过分析一下,当时窦婴与田蚡掐得你死我活,除非他认栽,那么只能是铁心掐下去,利用一切可以利用的武器,诏书肯定是要拿出来的,拿出来吧,让汉武帝无法下台,无论诏书真假都要认定窦婴矫诏(这也是一段悬案,宫内没有遗诏备份)。除非窦婴能够看清形势,向王家低头,不拿遗诏的话,我认为还是可以活得,毕竟身份攻击在那摆着,一般罪名不足以杀掉他,不过,那还是窦婴吗?   自己写的,希望你满意!

  • 虚拟的红酒
    回复
    2026-04-08 01:56:01

    你的说法有几点我不太赞同~~说句实话,窦婴只要是拿出手诏,就必死无疑。 我说说我的看法: 第一:灌夫大闹田蚡婚宴,汉武帝不关他是不可能的。因为汉武帝无论再怎么讨厌田蚡,田毕竟是丞相。灌夫冒犯了丞相,如果不予以惩罚就会有损皇权的威严和尊严。而且田蚡连丞相都敢骂,那更何况自己的邻里呢。王太后要杀灌夫,也只是为了出气,而且灌夫对于朝廷而言本无重用,乃一届刁民,所以说杀了他,汉武帝也没有什么可值得后悔和惋惜的。 第二:窦家和田家相互掣肘,因为田的提议窦一定反对,窦的提议也一定会被田反对。窦太后驾崩后,窦家失势。汉武帝想借此一举消灭掉窦家的势力窦家的领军人物就是窦婴,长公主,长公主是汉武帝的岳母,所以说先拿窦婴下刀,即可以削弱窦家势力,也可以彻底架空田家。所以说只要是窦家没了,那么汉武帝就可以毫不在乎地消灭掉田家。 第三:就是那个诏书。我觉得诏书是真的的可能性很大。窦婴自幼聪明,又熟知汉律,不可能会拿一个假的诏书去让皇帝杀自己。所以说这份诏书我还有三个个观点: 1. 汉景帝在临终前,怕窦家的势力成为汉武帝的累赘,所以故意给他一份假的,让汉武帝杀窦婴; 2. 就是王太后或者田蚡知道诏书一事后,销毁了御架里的另一份诏书。 3. 汉武帝为了彻底消灭窦家势力,故而亲自销毁诏书。 我对遗诏的了解不多~~就不讨论内容问题了~~ 以上是我个人观点,你可以作为参考。。 下面有个链接,有更周全详细的分析~~

上一篇 徐浩峰的人物评价

下一篇 武功山有那些景点?