这几科分别都是谁讲得好

欢迎大家发表自己的看法留给自己的学弟一些经验留给自己一些思考 [s:35]

李海洋 徐之明 齐鹏飞 文都这几个上课都很生动 任汝分那组人不推荐 听过跟没听差不多 纯属浪费时间另外感觉张俊芳也不错

哲学：我推荐张俊芳。老师很负责，思路清晰，特别是冲刺的时候，只背一点点内容。朋友推荐的是岳华亭。课上的很好，只是老先生的夫人是考研命题组的，不会讲冲刺。不太推荐的是任汝芬，太自恋，不喜欢。听过于素云的，和张俊芳一样的，基本上跟张俊芳学，不过没有张俊芳精炼。政经推荐的是张锦峰和徐之明。同门师兄弟。徐更有霸气一些。张刚刚涉足考研届，但是水平绝对是有的。邓论推荐的是包仁和张锦峰，包仁会教很多邓论的记忆方法。张锦峰的资料很好。有点不变应万变的感觉。毛概只听过史春林的。思路很清晰。资料的条理性好。但是没什么重点，要背的东西还多。不过没做过什么比较。整体来说，除哲学意外，推荐人大的老师。说话比较有分寸，对时事也把握的好 。听过雷雨和梁峰的课，晕死了。雷雨有些东西明显是错的。梁峰快把我给忽悠晕死了。