关于线性偏微分方程分离变量的问题

学习 时间:2026-05-30 13:59:28 阅读:7649
关于线性偏微分方程分离变量的问题分离变量会漏解吗?除了分离变量得到的解外,其他形式的解是什么样的?或通解、通解是什么样的?几乎所有书都直接用分离变量法解,却不讨论何时能分离,何时不能。格林函数法得到的解就不能用分离变量法来表示,还有这样的例外吗?

最佳回答

隐形的彩虹

迷人的店员

2026-05-30 13:59:28

分离变量是数学或物理学中很无耻的方法。其应用没什么特别的规律。一般来讲,如果微分方程所描述的物理现象存在波动、反射之类的,并且结合其边界条件能构成本征值问题,那么用分离变数法往往能起到奇效。个人认为,就是靠经验。一般方程的通解都能通过分离变量法得出的解的现行叠加获得。就我目前接触的微分方程,分离变量得出的解尚未发现存在漏解。格林函数一般是针对非齐次微分方程的,分离变量往往不具备物理意义。微分方程基本是没法解的,能解出来的是很少数,个人感觉都是些前人胡乱试出来的,所以有样学样就OK。我以前也曾经纠缠过各种解法,但现在接触古灵精怪的微分方程多了,发现一切都是浮云啊。比分离变量、格林函数什么的更加无耻的方法多着是,慢慢享受吧。

最新回答共有2条回答

  • 年轻的鸵鸟
    回复
    2026-05-30 13:59:28

    分离变量是数学或物理学中很无耻的方法。其应用没什么特别的规律。一般来讲,如果微分方程所描述的物理现象存在波动、反射之类的,并且结合其边界条件能构成本征值问题,那么用分离变数法往往能起到奇效。个人认为,就是靠经验。一般方程的通解都能通过分离变量法得出的解的现行叠加获得。就我目前接触的微分方程,分离变量得出的解尚未发现存在漏解。格林函数一般是针对非齐次微分方程的,分离变量往往不具备物理意义。微分方程基本是没法解的,能解出来的是很少数,个人感觉都是些前人胡乱试出来的,所以有样学样就OK。我以前也曾经纠缠过各种解法,但现在接触古灵精怪的微分方程多了,发现一切都是浮云啊。比分离变量、格林函数什么的更加无耻的方法多着是,慢慢享受吧。

上一篇 very good 如何造句

下一篇 高一英语定语从句填空