个人觉得张明楷刑法学的一些观点有些勉强，脱离现实和科学理论的支撑，大家看那？
个人觉得张明楷刑法学的一些观点有些勉强，脱离现实和科学理论的支撑，大家看那？
最佳回答
顺利的人生
2026-04-06 23:36:31
关于女儿的死亡，甲应为疏忽大意的过失。区别疏忽大意的过失与意外事件，关键是看甲是否应当预见到他人会误饮用毒药。甲把毒药放到了书架上，而不是把毒药放到他人难以发现的隐蔽处，因此他应当预见到可能会发生他人错把毒药当做水或饮料等而误服用的情况，但他因疏忽大意没有预见，而且也确实发生了损害结果，因此认定为过失更妥当。
热门文章
- 康达学院专转本五年制
- 高考一个考场分ab卷吗
- not only but also用法
- 某物体做自由落体运动，从释放开始计时，则物体在前2s内的平均速度为______m/s，物体下落2m时的速度大小为______m/s．
- 三角函数公式大全表格
- 地理中考必背知识点2022
- 2013-2014学年小学六年级科学上学期期末考试试卷及答案
- 人教版2014-2015学年小学五年级英语第二学期期中教学质量检测试卷及答案
- 【Linux驱动开发】设备树详解（二）设备树语法详解
- 别跟客户扯细节
- 在别的城市买房子能落户吗
- 卖房前要把装修贷还完吗
- 高中政治教学提高教学效果的方法探究
- “互联网+”背景下的初中英语课堂教学改革与创新策略研究
- 2022年终止合同范本
- 租房合同范本范文
- 如何挑选土豆
- 如何挑选土鸡