王位世袭制代替禅让制，是历史进步还是倒退，为什么？

单从这一制度本身,肯定是文明的倒退啊,但是放到整个历史发展历程,是由奴隶制度向封建制度的转变,是进步

王位世袭制代替禅让制是历史的进步，主要是因为王位世袭制是生产力发展的结果和进步的要求。  

根据马克思唯物史观中的经济基础决定上层建筑原理可知，上层建筑的变化是经济基础变化的客观反映。禅让制是建立在原始公有制的基础上，生产力水平低；随着生产力大发展产品有了剩余，出现了阶级对立和国家，原始社会被奴隶社会代替，禅让制被王位世袭制代替。由此可以得出是生产力发展的结果。

单从这一制度本身,肯定是文明的倒退啊,但是放到整个历史发展历程,是由奴隶制度向封建制度的转变,是进步

世袭制代替禅让制是历史的进步的进步 王位世袭制代替禅让制是历史的进步，主要是因为王位世袭制是生产力发展的结果和进步的要求 生产力是历史发展的终极动力，也是历史进程中的重要内容，同时还是认识和评价历史的根本标准，这是史学界的共识。禅让 是原始社会末期.部落联盟民主推选首领的军事民主制度.传说中的尧.舜.禹等部落联盟的首领的更替就是“禅让 的结果.禹死后.其儿子启凭借实力.夺取了联盟首领的职位.结束了军事民主制的历史.此后.在整个奴隶社会.封建社会.王位继承都实行世袭制度.通过“父终子及 的“家天下 形式.维持王位的继承.原始社会末期.随着生产力的发展.剩余产品的增多.逐渐产生了私有制和阶级.人类社会开始向奴隶社会过渡.而王位世袭制的确立.是我国由原始社会向奴隶社会过渡的重要标志.