食品安全为什么不立法枪毙

生活 时间:2026-04-06 21:03:05 阅读:71
食品安全为什么不立法枪毙

最佳回答

喜悦的雪碧

美满的黑夜

2026-04-06 21:03:05

保护投资人利益呗。有经营就有税收,该地方领导就能完成经济指标,就能升官发财。 若处罚一下,照样会来投资。若枪毙,他就完不成任务了

最新回答共有5条回答

  • 安详的猫咪
    回复
    2026-04-06 21:03:05

    保护投资人利益呗。有经营就有税收,该地方领导就能完成经济指标,就能升官发财。 若处罚一下,照样会来投资。若枪毙,他就完不成任务了

  • 冷傲的大船
    回复
    2026-04-06 21:03:05

    罪刑相适应原则,这个罪名要是枪毙人了,杀人犯怎么处罚?要灭九族吗?

  • 帅气的玉米
    回复
    2026-04-06 21:03:05

    闯红灯需要被撞死吗? 罪刑责要相适应 现在只要是明知添加非食用物质就要刑事追溯的,理论上是可以判死刑的,但还是要少杀慎杀,毕竟人命关天。 至于食品安全问题,在一个相当长的时期还是会存在的,不会因为判了几个死刑就会解决;请不要偏激,要淡定。

  • 美好的香水
    回复
    2026-04-06 21:03:05

    主要是有关部门不作为

上一篇 运用辩证唯物主义认识论的基本原理谈谈大学生应怎样做到知行合一

下一篇 七龙珠总共有几部(包括剧场版)。分别叫做什么?求解!