人性的恶，是人性的放任，还是江湖的不挽留？

楼主 很支持你的观点 我也很了解 所以 我也在这感慨下我的想法 希望能结合你的 一起揭开对这不得其所的道理感到明悟吧 以我个人的想法 我认为 人性的恶 的确是恶 恶 是一种天赋 与生俱来的一种能力和感官 就好比 我们一出生 就懂得什么是好的 什么是坏的 什么是美好 什么是残缺 可是我们还小 不懂得善恶 可是 在好与坏 美与丑 之间 我们建立了最基本的人心认识 是人心认识 不是人性 如此同时 在我们成长的过程中 有父母 有老师 有医生 等等的人给我们教育 指导 让我们在成长的过程中 能自理的分辨善恶 当然 这善恶是建立在我们仅有的人心上的 当拥有了这分辨的能力 我们的天赋就体现出来 可以经过人性的善恶 去更了解 去划分 去感受身边一切事物 善恶 笼统了所有感官 对于善良 是人们所推崇的 所以 这个可以不多说 可是恶 却不一样 就好比楼主你所说的 放任 与 不挽留 在我的理解 江湖 就是现在的社会 人性的放任恶 很浅的一个道理 就是自我放任 觉得恶 无非是种行为 并不与善同在 这就是为什么有些强盗 坏人 始终都有一副善良的心 他只不过是将恶 表露了出来 用行为体现了 自己无法抑制 加上思维上的困惑 所以 他放任他的恶 让他充分实现 就好比 我们做善事 和他做恶事的道理 是一样的 再接着 江湖的不挽留 无可厚非 就是社会对于恶人 纯在着鄙视 社会主义 讲究的是团队合作 共同生产 可偏偏就有那么些恶事在破坏着大家共同的生活环境 你说 这样的事 有必要去指导 去感怀么? 只能放任其所 让他自生自灭 为什么要这样做? 这是个负面推动的效果 一个社会 要是一直处于安全 处于安逸的环境 是会慢慢没落的 要是 在社会的背后 有威胁 有虎视眈眈的破坏者 便能更好的促进社会发展 不足以淘汰 居安思危 需要恶 就是这个道理 完全手打 纯粹个人想法 见笑了

额。。。。。 人性的放任和江湖的不挽留？ 这两个词除了颇具文学色彩，很中国化之外，我感觉在逻辑上并不对立啊。。 建议楼主研究这些东西应该多看看西方哲学，有时候中国人把话说得太玄了，不理智，实在没什么意义。。。

人本无善恶，皆是利益所在。事本无对错，都是利益所求。只有尺度给了他人评判对错z

智慧的人不会客观的江湖，他要自己的主观人性，所谓出淤泥而不染，且要不以物喜，不以己悲。

善恶，表面上是两个对立的极端食物.但从根本来看.善恶的区分标准无非是是否符合群体利益,善恶本一道. 没有绝对放纵的恶,恶可以是一种魄力、一种素质。 建议你看看 道德经 厚黑学