电视剧三国和名著三国演义的差别

楼主问的是哪个版本的哦，是最近的吗？个人认为老版三国比较符合原著，武戏因为当时条件有限，可以说是一团糟，但文戏还是相当出彩的，三国演义书中的经典段落大部分都能在电视中很好的被演绎，尤其是诸葛亮舌战群儒那段，总之旧版电视剧三国比较遵守原著精神，另外自带些艺术创作，不然不就成了纪录片了吗？不过要看较真实的三国，建议你去看《三国志》，毕竟《三国演义》带有作者自己杜撰的成分。

电视剧 电影 都是在原著的基础上改动而成的 自己读一下原著 三国演义和三国志 和可以了解更多

觉得电视剧《三国》和三国演义中却别较大的一个人物： 庞统：三国演义中庞统是轻敌冒进，结果在落凤坡惨遭暗算，万箭穿心而亡；《三国》中，则将庞统神化了，张松被人告密是他的安排，执意走落凤坡是他的谋略，惨死落凤坡是在他的算计之中，为的只是给刘备一个出兵的借口，一个能堵住天下悠悠众口的理由…… 还有个印象较深的：曹冲 三国演义里好没他什么事，三国里为显曹丕有奸雄之姿，特意加进来被曹丕害死，也是个可怜的娃…… 剧情上比较大的区别是：诸葛亮死后，这部电视剧基本上也完了，后面多是简单交代下；三国演义里诸葛死后 ，后面还是有一段的，姜维和魏国英才的斗智斗勇 细节上很多不一样的，向吕布与貂蝉的感情问题，刘备的正义的形象更加高大，李严的问题和三国里也有出入，等等，不过毕竟是电视剧，不拍的有感情点收视率就不行了，可以原谅，只是有些地方容易引起误解