微观经济学 完全竞争市场 求问.

学习 时间:2026-03-30 16:04:21 阅读:3640
微观经济学 完全竞争市场 求问.完全竞争市场的准确定义是什么呀?看过很多定义,“由于产品完全同质,所以消费者不会产生对某一厂家的产品的较高偏好,因而不会出现垄断价格”,这有漏洞啊.如果所有产品完全相同,包括商标,包装等等,但是,一个厂商技术强,较低成本就能生产,那么只要减价,所有消费者全部只选择这一家厂子了.求精准的完全竞争市场定义.或者,说说为什么要设置这样一个概念呢?是为了分析什么?

最佳回答

追寻的秋天

高贵的项链

2026-03-30 16:04:21

完全竞争市场的基本条件:厂商和消费者都有不可计数个,所以厂商没有定价权。获取信息无障碍等。你的理解的误差在于,厂商定价权不是完全竞争市场的充分条件。其次,厂商为的就是获利不会自杀减价的。学到后面你会知道完全竞争厂商的市场价格等于边际成本,如果他边际成本低就是获利最好机会了,当然不会减价到自己成本。因为大部分消费者是可以接受市场价格的,而且这个基础上的假设是厂商销量为无穷。最后,完全竞争一般为农产品等同质产品,也不容易能有多大成本差别的。总之,区分理论与实际吧~爱思考是好事 再问: 嗯。。谢谢你呀。。。。那所有厂商的技术水平可以不一样吗?可不可以有一家厂商技术水平比较强,生产成本低于其他厂商而取得定价权呢? 还是只要是完全竞争市场,任何可以使得厂商拥有定价权的条件都不允许成立呢? 果断加分。。。。 再答: 厂商有定价权,就像你说的,他的成本低允许他低价销售,但是他没有必要。很多情况下,你有定价权,我也有,你杀价会引起同行业报复性行动的。

最新回答共有2条回答

  • 痴情的手链
    回复
    2026-03-30 16:04:21

    完全竞争市场的基本条件:厂商和消费者都有不可计数个,所以厂商没有定价权。获取信息无障碍等。你的理解的误差在于,厂商定价权不是完全竞争市场的充分条件。其次,厂商为的就是获利不会自杀减价的。学到后面你会知道完全竞争厂商的市场价格等于边际成本,如果他边际成本低就是获利最好机会了,当然不会减价到自己成本。因为大部分消费者是可以接受市场价格的,而且这个基础上的假设是厂商销量为无穷。最后,完全竞争一般为农产品等同质产品,也不容易能有多大成本差别的。总之,区分理论与实际吧~爱思考是好事 再问: 嗯。。谢谢你呀。。。。那所有厂商的技术水平可以不一样吗?可不可以有一家厂商技术水平比较强,生产成本低于其他厂商而取得定价权呢? 还是只要是完全竞争市场,任何可以使得厂商拥有定价权的条件都不允许成立呢? 果断加分。。。。 再答: 厂商有定价权,就像你说的,他的成本低允许他低价销售,但是他没有必要。很多情况下,你有定价权,我也有,你杀价会引起同行业报复性行动的。

上一篇 This story is very interesting对划线部分提问

下一篇 英语周报新目标江西专版八年级下册第五单元答案急