康熙传位给四阿哥还是十四阿哥？

四阿哥 你说的那些是野史，不能混为一谈。

【传位於皇拾肆子爱新觉罗胤禵】，【传位於皇肆子爱新觉罗胤禛】。怎么改？我说下简体字是新中国建国之后才有的，以前都是繁体字，清朝圣旨都是满汉双字的，要是通报全国的就得用满汉蒙藏四种文，传位诏书是通报全国的。康熙是传位给老四的是没错的。

野史来讲不是传位，是被夺位的。 正史说的话主要是由于亲情的作用：康熙晚年诸皇子之间多位的斗争十分严重，甚至有骨肉相残的兆头。但是胤祯一直表现的十分友爱，孝顺；其他皇子犯错时总是替其求情，康熙有病时也十分关心（也许并非出自真心，但他的表现确实是这样的），这对与年老多病，且在其他皇子身上感觉不到亲情的康熙影响很大。 有人就说了，篡皇十四子的位，康熙晚年他遗诏就是传位十四子，雍正把“十”字改成“于”字了，这等于篡了他弟弟的位。大家看这样的，传位十四，那就把它改了，十字上头加一横，底下加一勾，就“传位于四子”，传位雍正了。好多的书，好多的故事，野史都这么说。这个事情经不住推敲，为什么说经不住推敲呢？ 第一点，当时这个“于”字写繁体字，我们今天写简体字，以前的于是繁体的于，繁体字的于应是"於",那这个“十”字改成“于”字就不大容易了，这是一。第二，清朝当时的行文的习惯，它称做皇十四子，皇四子，前头有个皇字，如果改的话，那就变成“传位于皇于四子”，就不通了，还有第三，当时传位的诏书是满汉两种，满文和汉文两种，汉文你说把“十”字改成“于”字也还有一点意思，那你把满文改了就没法改了。 根据这三点理由呢，就说康熙传位十四子，改为传位于四子不成立. 参考资料：无论你说的怎么多,再怎么考证,历史是无法改变的。

清朝用繁体字，传位十四阿哥是不能轻易改成传位於四阿哥的，而且改满文是更费劲的，况且有学者认为圣祖遗诏使用满汉蒙三文所写，想要改莫不如伪造一份了