病毒的出现要早于原始细胞吗?,如果是那寄主细胞又是哪里来的.

找到两种假说：1．蛋白质、核酸遗失说：　　大生物（此处大生物意思是具有细胞结构的生物,区别于病毒的非细胞结构生物）由于细胞脱落和破裂,导致游离的蛋白质和DNA、RNA的出现,在某种情况下,这些蛋白质由于化学作用形成了一个内部可容纳小分子的结构,很多这样的蛋白质,里面裹着DNA或者RNA,甚至单独的蛋白质和单独的DNA、RNA游离,这些散落的游离的分子,有一些个别的和大生物细胞膜有亲和性,大生物细胞通过吞噬作用使其进入细胞,其DNA、RNA得以表达,然后通过进化形成现在成熟的病毒。这个假说是——原始细胞早于病毒2．生命起源说：　　病毒是最原始的生命体,早在没有细胞之前就有病毒存在,那时的病毒还只限于蛋白质和核酸,没有表现出病毒的寄生特征,当细胞体生物出现之后,个别这种蛋白质和核酸或他们的复合体表现出寄生性,后续过程同上。这个假说是——病毒早于原始细胞 我也迷糊了 再问： 会不会是同时出现？细胞体生物又是哪里来的，由病毒进化而来的吗？ 再答： 对呀，我也奇怪呢…… 这个两个假说其实都有道理。 同时出现可能性不大，哪有哪有那么巧。 你问我细胞体生物又是哪里来的。说实话我真心不知道，生命起源这个假说更多的…… 没有十个也差不多，有点伤不起。 http://baike。baidu。com/view/149636。htm 你看看吧