请帮忙解释下传播体制

什么是传播体制 威廉斯的四种传播制度指的是什么？ 1、集权传播制度；2、父权传播制度；3、商业传播制度；4、民主传播制度。 集权传播制度是指政治、经济、军事大权集中在最高统治者手里，媒介在集权政府统治下的生存与运行状态。 父权传播制度虽然不实行严格的新闻检查，但控制的机器却并未停止运转，因为事后一旦发现问题，就立即实行制裁。 商业传播制度渊于弥尔顿提出的自由主义理论。他认为，人们运用理性就可以辨别正确与错误，而要运用理性，就必须不受限制地去了解别人的观点。这一理论主张，传播事业完全由民间或大众经营，政府不得参与；媒介经营的一个重要目的是赚钱，政府宣传也必须付钱；媒介享有“绝对的自由”，政府不得干涉新闻的采访与传播。 民主传播制度渊于十七八世纪资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠、卢梭等人的著作。它以私有财产神圣不可侵犯为基础，提出“主权在民”、“天赋人权”、“法律面前人人平等”等主张，以反对封建等级特权和君主专制制度。这种理论主张：大众传播事业应由民间主办，要摆脱政府管辖和控制；但是，也不要惟利是图，听任商业集团的摆布，没有自主独立的品格；要将传播方针建立在真正为大众服务、为实现民主政治的崇高目标上，不要局限于媒介小目标。 西方的传播制度理论几乎都是建立在“我们”、“他们”与“我们好”、“他们坏”两个截然不同的预先设定的框架之内，然后分别贴上“资本主义”、“社会主义”、“共产主义”、“马克思主义”等等标签。这种将媒介与国家的政治、经济、文化、教育、历史等复杂关系作简约分析的做法，貌似言简意赅，一目了然，实质是关门造车，将复杂现象简单化、现实问题要领化，空疏而不落实，片面而不全面，主观而不客观。 就西方传播制度理论的研究者在分析问题时常用的四个切入点来说，它就很值得商榷和批判：（1）传播事业由谁主办？（2）传播媒介为谁讲话？（3）以什么形式（政治的或非政治的）讲话？（4）新闻媒介能否不受控制而自由地讲话？这四个切入点并不能使问题泾渭分明和便于人们正确地理解问题。 首先，大众传播媒介空间是“民营”还是“国营”，这两种形式不仅早已被打破，而且在一个国家内往往民营与国营并存，其界限也日益模糊。 其次，在传播媒介“为谁讲话”的问题上，全球的传播媒介亦大同小异。 第三，资本主义制度下的传播媒介并非总是“以非政治方式进行告知或教育”。 第四，世界上没有不受控制和约束的新闻自由。